2-55/11 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Раисы Григорьевны к Суховой Олесе Олеговне и Широковой Наталье Николаевне о разделе наследственного имущества и встречные требования Суховой Олеси Олеговны к Широковой Раисе Григорьевне о разделе наследственного имущества,
Установил:
Истица Широкова Р.Г. (по доверенности Семенов В.Н.) обратилась в суд с иском к ответчице Суховой О.О. о разделе наследственного имущества в виде земельного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что сторонам как наследникам по закону принадлежит по ? доле указанного земельного участка. Как в обоснование заявленных требований пояснила, что поскольку между сторонами возникают споры по порядку пользования данным земельным участком, то просит выделить в ее собственность земельный участок площадью <данные изъяты> с прекращением права долевой собственности. Впоследствии изменила и уточнила заявленные требования и просит признать за ней право собственности на весь указанный земельный участок в СНТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> а также в признать право собственности на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которая также принадлежит сторонам по ? доле каждой, включив ее в состав наследственного имущества после смерти ее сына Широкова О.Л.
Ответчица Сухова О.О. (по доверенности Поддувалкин Д.М., представляющий также интересы Широковой Н.Н.), не признав изначально заявленные исковые требования, предъявила встречные требования о разделе наследственного имущества после смерти отца Широкова О.Л. и просила включить в раздел наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> и ? доли домовладения №, расположенные по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником ? доли земельного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты>. Ей же принадлежит ? доля домовладения № по <адрес> (<данные изъяты> часть), другие доли распределены между сособственниками – ее матерью Широковой Н.Н. – ? доли и истицей по первому иску Широковой Р.Г. – ? доли. Поскольку добровольно разрешить данный наследственный спор стороны не смогли, то просит разделить спорное наследственное имущество и выделить ей в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> и ? доли домовладения, расположенные по адресу <адрес>, а земельный участок площадью <данные изъяты> в СНТ «Фарфорист-3» и автомашину <данные изъяты> выделить в собственность Широковой Р.Г. с выплатой денежной компенсации.
В судебном заседании представитель Суховой О.О. и Широковой Н.Н. (по доверенности Поддувалкин Д.М.) исковые требования Широковой Р.Г. о признании за ней права собственности на весь земельный участок в СНТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель Широковой Р.Г. (по доверенности Семенов В.Н.) также признал встречные требования Суховой О.О. о выделении ей в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> и ? доли домовладения, расположенных по адресу <адрес>, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Обе стороны отказались от взыскания какой-либо денежной компенсации за превышение наследственных долей, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, изучив материалы дела № и дела №, объединенных в одно производство, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ФИО4 принадлежала ? доля целого жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес>, а также земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, западне <адрес> и автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11 умер. После его смерти открылось наследство на указанное выше имущество и круг наследников был определен: мать умершего Широкова Р.Г., его жена Широкова Н.Н. и дочь Сухова О.О.
В установленный законом срок стороны обратились с заявлением в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону и вступили в права наследования в установленном порядке. Доли наследственного имущества были определены:
- за Широковой Р.Г. и Суховой О.О. по ? доле за каждой - на земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, автомашину <данные изъяты>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 7, 38, 39, 43 в деле №.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел <адрес> и сторонам по делу в общую долевую собственность была выделена <данные изъяты> часть дома, а именно: литер <данные изъяты> (помещение № площадью <данные изъяты>, помещение № площадью <данные изъяты>, помещение № площадью 3,9 кв.м, <данные изъяты> литер «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, а также хозяйственные постройки – <данные изъяты> литер <данные изъяты> и <данные изъяты> – литер <данные изъяты> и доли сторон была определены: Широкова Р.Г. – ? доли, Сухова О.О. – ? доли, Широкова Н.Н. – ? доли (в <данные изъяты> части дома). Этим же решением суда было прекращено право общей долевой собственности сторон по делу и иных совладельцев дома ФИО8 и ФИО9, которым ранее принадлежала другая ? доля спорного домовладения как единого объекта права. Решение суда вступило в законную силу – л.д. 13.
По делу назначалась и была проведена судебно-техническая экспертиза, заключение экспертизы представлено суду, в котором определена стоимость всего наследственного имущества. Из заключения экспертизы следует, что стоимость земельного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, стоимость ? доли <адрес> и ? доли земельного участка при нем, что составляет <данные изъяты> принадлежащих Широковой Р.Г., составляют <данные изъяты> Стоимость автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска определена экспертом в сумме <данные изъяты>.
Поскольку в судебном заседании стороны пришли к взаимному соглашению о неделимости спорного наследственного имущества и согласны на его раздел в натуре, то судом принято взаимное признание иска обеих сторон в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку нарушения прав и интересов сторон при этом не происходит. Поэтому суд считает возможным разделить наследственное имущество и выделить в собственность Суховой О.О. и Широковой Н.Н. <данные изъяты> часть жилого <адрес> в виде: литер <данные изъяты> (помещение № площадью <данные изъяты>, помещение № площадью <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> <данные изъяты> литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> <данные изъяты> литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, а также хозяйственные постройки – <данные изъяты> – литер <данные изъяты> и <данные изъяты> – литер <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по тому же адресу, поскольку они проживают в доме постоянно со своей семьей.
За Широковой Р.Г. следует признать право собственности на весь земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> расположенном западнее <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, желтого цвета №.
От взыскания судебных расходов и какой-либо денежной компенсации стороны отказались, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования Широковой Р.Г. и встречные требования Суховой О.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1154, 1165 ГК РФ, ст.ст. 191, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Широковой Раисы Григорьевны и Суховой Олеси Олеговны о разделе наследственного имущества - удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и выделить в общую долевую собственность Суховой Олеси Олеговны и Широковой Натальи Николаевны <данные изъяты> часть жилого <адрес> в виде: литер <данные изъяты> (помещение № площадью <данные изъяты>, помещение № площадью <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, а также хозяйственные постройки – <данные изъяты> – литер <данные изъяты> и <данные изъяты> – литер <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по тому же адресу, прекратив право общей долевой собственности Широковой Раисы Григорьевны – на ? долю, Широковой Натальи Николаевны – на ? долю и Суховой Олеси Олеговны – на ? долю указанной зафасадной части жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.
Признать право собственности на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> расположенном <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номер № – за Широковой Раисой Григорьевной.
Прекратить право общей долевой собственности Широковой Раисы Григорьевны и Суховой Олеси Олеговны (по 1/2 доле за каждой) на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> расположенном <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номер №
Признать право собственности на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, желтого цвета № за Широковой Раисой Григорьевной.
Прекратить право общей долевой собственности Широковой Раисы Григорьевны и Суховой Олеси Олеговны (по 1/2 доле за каждой) на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, желтого цвета №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: Кукушкина Л.Н.