2-<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд <адрес>
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.,
с участием прокурора ФИО2,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ДЭП-12 об обязании произвести работы,
УСТАНОВИЛ:
Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО ДЭП-12 об обязании произвести ямочный ремонт на участке автомобильной дороги <данные изъяты> в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст.3 этого же Закона основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно рапорту сотрудников ОГИБДД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги <данные изъяты> обнаружены ямы, т.е. нарушена целостность дорожного полотна.
В судебном заседании прокурор ФИО2 отказалась от иска, поскольку ответчиком осуществлен ремонт на указанном участке дороги.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц от требований об обязании произвести ямочный ремонт на участке автомобильной дороги <данные изъяты>, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: