2-<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд <адрес>
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.,
с участием прокурора ФИО2,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехово-Зуевского городского прокурора к <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц об обязании произвести работы по <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> об обязании произвести работы по вырубке деревьев, представляющих угрозу безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги у <адрес> № по <адрес> в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст.3 этого же Закона основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно рапорту сотрудников ОГИБДД по городскому округу Орехово-Зуево и <адрес> на участке автомобильной дороги у <адрес> № по <адрес> обнаружено нависание деревьев над проезжей частью и возможное их падение. Работы по вырубке деревьев на данном участке дороги не производятся.
По ходатайству прокурора ответчик <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор ФИО2 отказалась от иска, поскольку указанные работы произведены.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц от требований об обязании произвести работы по <данные изъяты>, представляющих угрозу безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги у <адрес> № по <адрес>, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: