2-2017/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием ответчика Лазаревой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Лазаревой /Стружковой/ С.Н. о взыскании страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Стружковой /Лазаревой/ С.Н. о взыскании в счет убытков в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> На момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», которое выплатило страховое возмещение владельцу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Стружкова С.Н., которая управляла автомобилем <данные изъяты>, принадлежавшим ей на праве собственности. Гражданская ответственность Стружковой С.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица». ООО «Росгосстрах-Столица» выплатило ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> руб. Сумма исковых требований исчисляется как разница между страховым возмещением, фактическим размером ущерба и стоимостью ликвидных (годных) остатков, а именно <данные изъяты> Данную сумму просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Лазарева /Стружкова/ С.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Суду представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Лазаревым Е.А. и Стружковой С.Н., после чего жене присвоена фамилия Лазарева.
Выслушав признание иска ответчицей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчицей иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Взыскать с Лазаревой /Стружковой/ Светланы Николаевны денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения убытков в порядке суброгации, <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.