№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроздевой Нины Сергеевны к Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Московской областной регистрационной палатой. В 2005 году истцом было произведено переоборудование жилого дома. В настоящее время реконструкция завершена. Согласно техническому паспорту Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ разрешение на переоборудование следующих строений: жилой пристройки (лит. А1), жилой пристройки (лит. А2) и жилой пристройки (лит. A3) не предъявлено. Истец не может произвести государственную регистрацию в установленном законом порядке, так как своевременно не было получено разрешение на переоборудование. В настоящее произведенное истцом переоборудование согласовано с Администрацией сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, согласно письму самовольно переоборудованные строения произведены в соответствии с требованиями СНиП. Кроме того, строения находятся на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке и не мешают собственникам соседних земельных участков, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно переоборудованные строения, а именно: жилую пристройку лит А1, жилую пристройку Лит. А2 и жилую пристройку лит А3, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик фактически иск признал, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Гроздева Н.С. является собственником земельного участка общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Московской областной регистрационной палатой.
В 2005 году истцом было произведено переоборудование жилого дома. В настоящее время реконструкция завершена. Согласно техническому паспорту Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ разрешение на переоборудование следующих строений: жилой пристройки (лит. А1), жилой пристройки (лит. А2) и жилой пристройки (лит. A3) не предъявлено. Истец не может произвести государственную регистрацию в установленном законом порядке, так как своевременно не было получено разрешение на переоборудование. В настоящее произведенное истцом переоборудование согласовано с Администрацией сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, согласно письму самовольно переоборудованные строения произведены в соответствии с требованиями СНиП.
Кроме того, строения находятся на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке и не мешают собственникам соседних земельных участков, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на собственности на самовольно переоборудованные строения, а именно: жилую пристройку лит А1, жилую пристройку Лит. А2 и жилую пристройку лит А3, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.
Ответчик Администрация сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района фактически иск признала, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гроздевой Нины Сергеевны удовлетворить.
Признать за Гроздевой Ниной Сергеевной право собственности на переоборудованные строения: жилую пристройку Лит. А1, жилую пристройку Лит. А2 и жилую пристройку Лит А3, расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: