№ 2-1098/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
при секретаре Гнилкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шморгун Елены Дмитриевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, Долговой Раисе Макаровне и Долгову Сергею Дмитриевичу о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Долгов Дмитрий Иванович, которому на праве собственности принадлежал земельный участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Ильинской сельской Администрации Орехово-Зуевского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 9 Администрации Ильинского сельского совета за 11991-1996 годы. Однако Свидетельство о праве собственности на землю Долговым Д.И. получено не было, в связи с его смертью. Наследниками по закону первой очереди Долгова Д.И. являются жена Долгова Р.М., сын Долгов С.Д. и дочь Шморгун Е.Д, которые приняли наследство фактически, так как похоронили отца, пользуются земельным участком, осуществляют за ним необходимый уход, оплачивают налоги. Долгова Р.М. и Долгов С.Д. отказываются от своей доли наследства в пользу истца, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Шморгун Е.Д. поддержала заявленные требования.
Ответчики Долгова Р.М., Долгов С.Д. и представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Долгов Дмитрий Иванович, которому на праве собственности принадлежал земельный участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Ильинской сельской Администрации Орехово-Зуевского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 9 Администрации Ильинского сельского совета за 11991-1996 годы. Однако Свидетельство о праве собственности на землю Долговым Д.И. получено не было, в связи с его смертью.
Наследниками по закону первой очереди Долгова Д.И. являются жена Долгова Р.М., сын Долгов С.Д. и дочь Шморгун Е.Д, которые приняли наследство фактически, так как похоронили отца, пользуются земельным участком, осуществляют за ним необходимый уход, оплачивают налоги.
Долгова Р.М. и Долгов С.Д. отказываются от своей доли наследства в пользу истца, поэтому истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Долгова Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Долгова Р.М., Долгов С.Д. и представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц, границы земельного участка согласованы со смежными собственниками, споров по границам не имеется.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шморгун Елены Дмитриевны удовлетворить.
Признать за Шморгун Еленой Дмитриевной право собственности на земельный участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: