Дело № 2-1276/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.Е. к МРИ ФНС России № по Московской области о признании права собственности на денежный вклад.
УСТАНОВИЛ:
Новикова Л.Е. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе ОСБ № в <адрес> с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежавший Хрусталеву В.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат - Хрусталев В.Е.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и денежного вклада по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе ОСБ № в г.Куровское с причитающимися процентами и компенсацией.
После смерти Хрусталева В.Е. в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г.Орехово-Зуево Ананичевой СВ., с заявлением о принятии наследства. В принятии заявления в устном порядке ей было отказано, т.к. в свидетельстве о рождении истца было неверно указано ее имя.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт родственных отношений того, что Новикова Л.Е. приходится родной сестрой Хрусталеву В.Е.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Хрусталева В.Е.
О наличии данного вклада на имя Хрусталева В.Е. ранее Новиковой Л.Е. известно не было. В ДД.ММ.ГГГГ., разбирая домашний архив, истец обнаружила сберегательную книжку на имя Хрусталева В.Е.
Истец Новикова Л.Е. считает, что поскольку она после смерти Хрусталева В.Е. приняла наследство, состоящее из указанного земельного участка, то приняла и часть наследства в виде данного вклада. Других наследников имущества умершего Хрусталева В.Е. кроме истца нет.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пирогова Ю.Н. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений не представили.
Третье лицо: представитель Орехово-Зуевского отделения № Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в принятии решения полагается на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - Хрусталев В.Е.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и денежного вклада по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе ОСБ № в г.Куровское с причитающимися процентами и компенсацией. Других наследников имущества умершего Хрусталева В.Е. кроме истца нет.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт родственных отношений того, что Новикова Л.Е. приходится родной сестрой Хрусталеву В.Е.
В судебном заседании также установлено, что истец вступила в права на часть наследственного имущества, что подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за истцом признано право собственности на земельный участок.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Новикова Л.Е. в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди своего брата Хрусталева В.Е., приняла наследство в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, что подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>) продолжает пользоваться имуществом по настоящее время.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому, ввиду того, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Хрусталева В.Е., суд считает возможным исковые требования Новиковой Л.Е. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц. Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не представил.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Л.Е. удовлетворить.
Признать за Новиковой Л.Е. в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе ОСБ № в г. Куровское, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с причитающимися процентами, принадлежавший Хрусталеву В.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья : Г.Г. Добров