о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



№2-1414/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Павла Ивановича, Богомоловой Елены Ивановны и Богомолов Иван Павлович к Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что они являются нанимателями двухкомнатной квартиры № общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Квартира предоставлена истцам при распределении жилья для заселения в 1997 году СТОО «Титовский». В настоящее время совхоз прекратил свое существование. Жилое помещение предоставлено истцам для постоянного проживания на условиях социального найма. Дом, в котором проживают истцы, не находится в муниципальной собственности. В силу действующего законодательства дом (здание) был отнесен к муниципальной собственной с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Истцы не имеют возможности решить вопрос о приватизации квартиры в административном порядке, так как жилой <адрес> в котором расположена спорная квартира, на балансе в администрации сельского поселения Ильинское не стоит. Истцы пользовались, и в настоящее время продолжают пользоваться квартирой, осуществляют за ней необходимый ремонт и уход, содержат в надлежащем техническом состоянии, необходимом для использования по прямому назначению, несут расходы но её содержанию и оплачивают все необходимые налоги и платежи. Поэтому истцы просят суд признать за ними в равных долях по 1/3 доле за каждым в праве собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признают в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцы проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>

Квартира предоставлена истцам при распределении жилья для заселения в 1997 году СТОО «Титовский». В настоящее время совхоз прекратил свое существование. Жилое помещение предоставлено истцам для постоянного проживания на условиях социального найма. Дом, в котором проживают истцы, не находится в муниципальной собственности.

В силу действующего законодательства дом (здание) был отнесен к муниципальной собственной с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Истцы не имеют возможности решить вопрос о приватизации квартиры в административном порядке, так как жилой <адрес>, в котором расположена спорная квартира, на балансе в администрации сельского поселения Ильинское не стоит. Истцы пользовались, и в настоящее время продолжают пользоваться квартирой, осуществляют за ней необходимый ремонт и уход, содержат в надлежащем техническом состоянии, необходимом для использования по прямому назначению, несут расходы но содержанию и оплачивают все необходимые налоги и платежи. Поэтому истцы просят суд признать за ними в равных долях по 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 года, предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Следовательно, граждане, которые занимают указанное жилое помещение, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Следует учитывать, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района письменно исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомолова Павла Ивановича, Богомоловой Елены Ивановны и Богомолова Ивана Павловича удовлетворить.

Признать за Богомоловым Павлом Ивановичем, Богомоловой Еленой Ивановной и Богомоловым Иваном Павловичем право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200