Дело № 2-1566/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова Д.Н. к Пестову А.Н. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную <адрес>
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Пестова В.Т.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенной <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Пестов Н.А.. Пестова В.Т., являлась застройщиком квартиры в ЖСК «Мир» и ей на паве личной собственности принадлежала квартира по вышеуказанному адресу.
Единственными наследниками первой очереди являются дети: Пестов Д.Н. и Пестов А.Н..
В установленный законом срок истец и ответчик не обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
Однако истец фактически принял данное наследственное имущество в виде квартиры по <адрес>, так как на момент смерти наследодателя, Пестовой В.Т., он проживал и был зарегистрирован вместе с ней по данному адресу.
Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, так как: вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание имущества; использовал жилой дом и земельный участок по назначению, а именно проживал периодически в доме, производил за свой счет ремонт дома, обрабатывал земельный участок, выращивал на участке различные сельскохозяйственные культуры.
Ответчик Пестов А.Н., на свою долю квартиры не претендует и претензий к истцу не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ решением Орехово-Зуевского суда Московской области №, был установлен юридический факт принятия истцом, Пестовым Д.Н., наследства в виде квартиры <адрес>
В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру №, расположенную <адрес>
Однако, произвести данную регистрацию истец может только на основании решения суда о признании права собственности.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним, Пестовым Д.Н. право собственности на <адрес> Орехово-Зуевского <адрес>.
Представитель истца по доверенности Вартанова Д.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Пестов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель третьего лица: МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пестова Д.Н. удовлетворить.
Признать за Пестовым Д.Н. право собственности на квартиру № в доме № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Пестовой В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.