№2-1489/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Перовой Е.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой Е.Н. к Администрации городского поселения Куровское о сохранении переоборудования в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры № в доме № по <адрес> в переоборудованном состоянии.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Гуськов Н.Л., который являлся нанимателем двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером №. Совместно с ним на день смерти и по настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы его дочь – истец по делу и внучка - Гуськова У.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.
В ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация ГУП МО МОБТИ указанной квартиры, в результате чего была выявлена перепланировка, а именно:
- возведена перегородка и перенесен проход между комнатами № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м. и комнатой № (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м.,
- разобрана комната № (шкаф) и возведена новая комната № (шкаф) площадью <данные изъяты> кв.м. в результате чего площадь комнаты № (жилая) уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., а площадь комнаты № (прихожая) увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.
После переоборудования указанной квартиры общая площадь ее составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая <данные изъяты> кв.м.
Данное переоборудование не нарушает эксплуатационной надежности несущих конструкций и на конструкцию и надежность здания не повлияла, законные интересы граждан не нарушила. В настоящее время перепланировка квартиры согласована с компетентными органами.
Сохранение переоборудования в квартире необходимо истцу для оформления наследства на вышеуказанную квартиру.
Поэтому, истец просит суд сохранить в переоборудованном состоянии квартиру № в доме № <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., из нее жилой - <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ с инв. номером: №
Представитель истца Волкова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуськовой Е.Н. удовлетворить.
Сохранить в переоборудованном состоянии жилое помещение в виде квартиры № дома № по ул<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из нее жилой - <данные изъяты> согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ с инв. номером: №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Г.Г. Добров