Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд в составе федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой Н.П. к ООО «Торгплит» о защите прав потребителей,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Торгплит» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торгплит».
Предметом договора является шкаф-купе «Дисопра». Цена товара составила <данные изъяты>. В момент подписания договора ею был внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был внесен остаток суммы.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Торгплит» истице был доставлен шкаф совершенно другой модели, позднее с нарушением срока на <данные изъяты>, был доставлен шкаф «Дисопра» с существенным недостатком, а именно вместо зеркальной двери на шкафу была дверь с матовым стеклом.
Сотрудники ООО «Торгплит» пояснили, что произошла ошибка и через несколько дней зеркала поменяют, но не выполнили этого.
ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Н.П. направила претензию в ООО «Торгплит» с требованиями возвратить уплаченную за товар сумму, так как шкаф-купе имеет существенный недостаток и является товаром ненадлежащего качества. ДД.ММ.ГГГГ по почте от ООО «Торгплит» истицей получен ответ на претензию, в котором предлагали ей привезти зеркальную дверь и компенсацию в виде <данные изъяты> от стоимости шкафа.
Ссылаясь на ст. 4, 18 закона «О защите прав потребителей», ст. 478, 496 ГК РФ, истица просила обязать ответчика ООО «Торгплит» возвратить ей уплаченную сумму в размере <данные изъяты> за купленный шкаф-купе «Дисопра», взыскать с ООО «Торгплит», расходы по найму представителя в размере <данные изъяты> и причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого они пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:
Ответчик ООО «Торгплит» выплачивает истцу Поликарповой Н.П. стоимость шкафа-купе «Дисопра» в сумме <данные изъяты> и расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и своими силами и средствами осуществляет вывоз шкафа-купе «Дисопра» из квартиры Поликарповой Н.П. по адресу <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
а истица Поликарпова Н.П. отказывается от остальной части своих исковых требований и никаких иных претензий материального и морального характера к ответчику более не имеет.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Полномочному представителю ответчика Зайчук Д.В. и полномочному представителю истицы Семенову В.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное полномочным представителем ответчика ООО «Торгплит» Зайчук Д.В. и представителем истицы Поликарповой Н.П. Семеновым В.Н., по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:
Ответчик ООО «Торгплит» выплачивает истцу Поликарповой Н.П. стоимость шкафа-купе «Дисопра» в сумме <данные изъяты> и расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и своими силами и средствами осуществляет вывоз шкафа-купе «Дисопра» из квартиры Поликарповой Н.П. по адресу <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
а истица Поликарпова Н.П. отказывается от остальной части своих исковых требований и никаких иных претензий материального и морального характера к ответчику более не имеет.
2. При неисполнении ответчиком ООО «Торгплит» условий данного мирового соглашения, истица Поликарпова Н.П. вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
3. Производство по делу по Поликарповой Н.П. к ООО «Торгплит» о защите прав потребителей прекратить, сторонам разъяснить последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Орехово - Зуевский городской суд.
Председательствующий: Барабанова М.Е.