Дело № 2-1557/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайда А.С. к Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №, в доме №, <адрес>
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Гайда З.К. по линии отца истца - Гайда С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры расположенной <адрес>
Указанная квартира принадлежит умершей Гайда З.К. на праве собственности, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Администрации Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, с записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> регистрационной палатой.
В установленный законом срок после смерти бабушки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в принятии заявления истцу было отказано в устном порядке, так как в документах, подтверждающих факт родства, а именно в Свидетельстве о рождении отца истца - Гайда С.Н., отчество матери написано как «Кузьминична», тогда как согласно паспорту, Свидетельству о смерти и другим документам, отчество правильно пишется как «Казьминична».
После смерти Гайда З.К. истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как хоронил бабушку за счет собственных сил и средств, пользуется квартирой, оплачивает все необходимые коммунальные платежи по ее содержанию.
Других наследников имущества умершей Гайда З.К., кроме истца нет.
Поэтому, на основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру №, в доме №, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Гайда З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца по доверенности Игошин В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайда А.С. удовлетворить.
Признать за Гайда А.С. право собственности на квартиру №, в доме №, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Гайда З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.