Дело № 2-1296/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздкова В.М. к Гвоздкову А.М. о признании права собственности на земельный участок и домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и домовладение.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Гвоздкова И.В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных <адрес>
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности Гвоздковой И.В. на основании Договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ Московской областной регистрационной палатой, с записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением № Главы Орехово-Зуевского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гвоздковой И.В. было разрешено строительство жилого дома и хозяйственных построек на данном земельном участке.
Также строительство жилого дома и хозяйственных построек было согласовано Гвоздковой И.В. с ОГПС Орехово-Зуевского района Московской области и Центром Госанэппиднадзора Орехово-Зуевского района.
Однако после строительства дома Гвоздкова И.В. умерла, не зарегистрировав право собственности на домовладение.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался так как считал, что принял наследство, похоронив маму совместно с родным братом Гвоздковым A.M. за счет собственных сил и средств.
В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав и государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, поэтому он обратился к нотариусу г.Орехово-Зуево Тавитовой Н.С. с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему в устном порядке было отказано, так как Гвоздковой И.В. право собственности на домовладение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в свидетельстве о праве собственности на землю не указан номер земельного участка.
Постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области земельному участку и домовладению присвоен следующий почтовый <адрес>
При жизни Гвоздкова И.В. открыто владела и пользовалась домовладением и земельным участком, содержала их в надлежащем состоянии.
После смерти мамы, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как, совместно с братом хоронил маму за счет собственных средств, проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с Гвоздковой И.В. по вышеуказанному адресу, пользовался и пользуется в настоящее время домовладением и земельным участком, осуществляет за ними необходимый уход, а также производит технический ремонт домовладения и обрабатывает земельный участок.
Кроме истца, другим наследником имущества Гвоздковой И.В., является родной брат, ответчик по настоящему иску Гвоздков A.M., который отказывается от своей доли наследства в пользу истца.
Поэтому, на основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним, Гвоздковым В.М., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и домовладение, расположенные <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Гвоздковой Ираиды Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Гвоздков В.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Гвоздков А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица: Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица: Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гвоздкова В.М. удовлетворить.
Признать за Гвоздковым В.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и домовладение, расположенные <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Гвоздковой И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.