Дело № 2-1493/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд <адрес>
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на перестроенный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в городе Орехово-<адрес>. В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, и расположенный на нём жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м, с хозяйственными постройками (лит. <данные изъяты>). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году он самовольно произвёл реконструкцию жилого дома и хозяйственной постройки. Своевременно разрешение на реконструкцию получено не было. Управление Архитектуры и градостроительства в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что мансарда размещена в соответствии с градостроительными требованиями. Хозблок (лит. <данные изъяты>) расположен менее 1 м от границы смежного участка. ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» провел исследование надежности конструкций реконструированного дома и дал положительное заключение. Соседке по участку ФИО3 возведенные строения не мешают, не нарушают прав и интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Истец уточнил свои требования и просит прекратить право собственности на старый жилой дом и хозблок (лит. <данные изъяты>) и признать право собственности на новый жилой дом с мансардой и хозблок (лит. <данные изъяты>).
ФИО3 – собственник соседнего земельного участка и <адрес>у в городе Орехово-Зуево не возражает в удовлетворении требований истца. На месте хозблока, который был возведен прежним собственником, ФИО1 возвел новый. Строение не нарушает её прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах Администрация городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности ФИО4) иск признала.
Согласно ст. 35,173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м, с хозяйственной постройкой (лит. <данные изъяты> расположенные в городе Орехово-<адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с мансардой и хозблок (лит. <данные изъяты>), расположенные в городе Орехово-<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: