2-2021/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием Зябочкиной М.Л., действующей в своих интересах и интересах Зябочкина В.Л., Егорова Ю.В.,
представителя заинтересованного лица Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области Гавриловой Е.Н.,
заинтересованного лица Ефимова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зябочкиной М.Л., Зябочкина В.Л., Егорова Ю.В. о признании и устранении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с заявлением о признании данных Государственного кадастра недвижимости по земельным участкам с кадастровыми номерами № как кадастровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ этих земельных участков; обязании органы кадастрового учета устранить кадастровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №
В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за Зябочкиной М.Л. и Зябочкиным В.Л. по <данные изъяты> доли за каждым, за Егоровым Ю.В. – <данные изъяты> долю. Этим же решением были установлены границы земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> – <данные изъяты> м., указанных на схеме расположения земельного участка, составленной инженером-геодезистом Соловей Н.З. При обращении заявителей в Орехово-Зуевский отдел Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области им было отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку одна из границ данного участка пересекает границы других земельных участков с кадастровыми номерами №. В качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельных участков может рассматриваться наличие технической и (или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, или ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка, заявленного для кадастрового учета. Земельные участки с кадастровыми номерами № принадлежат на праве собственности Егорову В.Н. Ошибка в местоположении границ этих земельных участков препятствует внесению в Государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке заявителей.
Представитель заинтересованного лица Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области Гаврилова Е.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что по результатам рассмотрения заявления Зябочкиной М.Л. о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес> было вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в связи с тем, что представленный межевой план по содержанию не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». При рассмотрении межевого плана было выявлено, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границы других земельных участок с кадастровыми номерами № Данные о месторасположении границ и координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами № внесены в ГКН в соответствии с выполненным в <данные изъяты> г. МУП «Кадастр» межевым делом. Технических ошибок во внесении данных до настоящего времени не обнаружено. Для того, чтобы утверждать наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами №, заявителям необходимо обосновать, указанное в их заявлении несоответствие данных ГКН об этих земельных участках и данных об их фактическом месте нахождения.
Заинтересованное лицо Ефимов В.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве, который может быть разрешен в порядке искового производства.
В соответствии с ст.132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает исковое заявление.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
При рассмотрении данного дела суд считает возможным применить аналогию ч.3 ст.263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 247 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по заявлению Зябочкиной Маргариты Леонидовны, Зябочкина Василия Леонидовича, Егорова Юрия Владимировича о признании и устранении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
Заявители и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Веселова