№ 2-1853/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
при секретаре Гнилкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслакова Владимира Юрьевича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Буслакова А.И., проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес> Матери истца принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома <адрес>. На основании Постановления Главы Администрации Ильинского сельского Совета № 242 от 27.10.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства при указанном домовладении матери истца был предоставлен земельный участок площадью 0,15 Га №. Истец является единственным наследником по закону. Истец принял наследство, т.к. в установленный законом срок обратился к нотариусу. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Буслаковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования признал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Ермузина В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представила.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Буслакова А.И., проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес> Матери истца принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи 30.04.1952 года. Друга ? доля указанного дома на основании этого же договора купли-продажи принадлежит Ермузиной В.П.
На основании Постановления Главы Администрации Ильинского сельского Совета № 242 от 27.10.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства при указанном домовладении матери истца был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,15 Га № в д.Поминово Орехово-Зуевского района московской области, что подтверждается свидетельством МО 24-11 от 27.10.1992 года.
Истец является единственным наследником 1 очереди по закону после смерти матери, других наследников не имеется. Истец фактически принял наследство, т.к. в установленный законом срок обратился к нотариусу, что подтверждено документально. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Буслаковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, но письменно исковые требования признал.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Буслакова Владимира Юрьевича удовлетворить.
Признать за Буслаковым Владимиром Юрьевичем право собственности на ? долю дома <адрес>.
Признать за Буслаковым Владимиром Юрьевичем право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: