№ 2-1708/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
при секретаре Гнилкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Натальи Ивановны к Балашову Петру Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра Балашова Анна Ивановна. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из денежного вклада по счету № в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка №1556/032 в г.Куровское Орехово-Зуевского района с причитающимися процентами и компенсацией.
После смерти сестры к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, т.к. никакого недвижимого имущества в собственности Балашовой А.И. не было, а о наличии вклада известно не было. В январе 2011года, разбирая домашний архив, истец обнаружила сберегательную книжку на имя моей сестры и обратившись в банк узнала, что по вкладам положена компенсация. После смерти Балашовой А.И. истец фактически приняла наследство, состоявшее из предметов обычной домашней обстановки, т.к. хоронила сестру за счет своих собственных сил и средств, проживала совместно с Балашовой А.И. до самой ее смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №98/6 от 26.01.2011 года, выданной Администрацией городского поселения Куровское. Другой наследник имущества умершей Балашовой А.И. родной брат Балашов П.И. отказывается от своей доли наследства в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежный
вклад по счету №, в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка №1556/032 г.Куровское, Орехово-Зуевского района с причитающимися процентами и компенсациями. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Балашов П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Сбербанка РФ Орехово-Зуевское отделение №1556, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя Балашова Анна Ивановна. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из денежного вклада по счету № в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка №1556/032 в г.Куровское Орехово-Зуевского района с причитающимися процентами и компенсацией.
После смерти сестры к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, т.к. никакого недвижимого имущества в собственности Балашовой А.И. не было, а о наличии вклада ей известно не было.
В январе 2011года, разбирая домашний архив, истец обнаружила сберегательную книжку на имя моей сестры и обратившись в банк узнала, что по вкладам положена компенсация.
После смерти Балашовой А.И. истец фактически приняла наследство, состоявшее из предметов обычной домашней обстановки, т.к. хоронила сестру за счет своих собственных сил и средств, проживала совместно с Балашовой А.И. до самой ее смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №98/6 от 26.01.2011 года, выданной Администрацией городского поселения Куровское. Другой наследник имущества умершей Балашовой А.И. родной брат Балашов П.И. отказывается от своей доли наследства в пользу истца. Наследников 1 очереди после смерти Балашовой А.И. не имеетсмя. Поэтому истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежный
вклад по счету №, в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка №1556/032 г.Куровское, Орехово-Зуевского района с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчик Балашов П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белоусовой Натальи Ивановны удовлетворить.
Признать за Белоусовой Натальей Ивановной право собственности на денежный вклад по счету № в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка №1556/032 г.Куровское, Орехово-Зуевского района, открытый на имя Балашовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: