о разделе домовладения в натуре



Дело № 2-680/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина А.В. к Низовской Г.В., Янковской Г.В. о разделе домовладения в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам о разделе домовладения в натуре между собственниками.

Свои требования мотивирует тем, что ей Низовской Н.В., Янковской Г.В., Самохину А.В. А.В. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

Данный жилой дом с хозяйственными постройками принадлежит сторонам на праве собственности на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактически каждый из сторон занимает следующие части дома и пользуется сооружениями:

Самохин А.В. - жилой дом (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м., жилая пристройка (лит. №) - площадью <данные изъяты> кв.м., жилая пристройка (лит. №)- площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит.№) хозблок (лит.№

Низовская Н.В. - жилая пристройка (лит. №)- площадью <данные изъяты> кв.м. жилая пристройка (лит.№) площадью <данные изъяты> кв.м, мансардный этаж - (лит.№)-площадью <данные изъяты> кв.м. мансардный этаж ( лит. №) - площадью <данные изъяты> кв.м., сарай - (лит. №), навес (лит.№).

Янковская Г.В. - жилая пристройка (лит.№)-площадью <данные изъяты> кв.м, жилая пристройка (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м, мансардный этаж (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж ( лит. №) площадью <данные изъяты> кв.м, баня ( лит. №), предбанник (лит.№). |Указанные части жилого дома и жилых пристроек имеют отдельные входы.

Данный рядок пользования частями жилого дома и жилых пристроек сложился с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просят суд прекратить право общей долевой собственности сторон и разделить жилой дом с хозяйственными постройками расположенный <адрес>, выделив в собственность:

Самохину А.В. - жилой дом (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м., жилую пристройку (лит. №) - площадью <данные изъяты> кв.м., жилую пристройку (лит. №)- площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит.№), хозблок (лит.№).

Низовской Н.В. – жилую пристройку (лит. №)- площадью <данные изъяты> кв.м. жилую пристройку (лит.№) площадью <данные изъяты> кв.м, мансардный этаж - (лит.№) площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж (лит. №) - площадью <данные изъяты> кв.м., сарай - (лит. №), навес (лит.№).

Янковской Н.В. - жилую пристройку (лит.№)-площадью <данные изъяты> кв.м, жилую пристройку (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м, мансардный этаж (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж ( лит. №) площадью <данные изъяты> кв.м, баню ( лит. №), предбанник (лит№).

Ответчики Низовская Н.В., Янковская Г.В. иск в суде признали полностью.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не имеет.

Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 195, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самохина А.В. о разделе домовладения в натуре удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Самохина А.В., Низовской Н.В., Янковской Г.В. на жилой дом с хозяйственными постройками расположенный <адрес>

Признать за Самохиным А.В. право собственности на : жилой дом (№) - площадью <данные изъяты> кв.м., жилую пристройку (лит. №) - площадью <данные изъяты> кв.м., жилую пристройку (лит. №)- площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. №), хозблок (лит. №) <адрес>

Признать за Низовской Н.В. право собственности на : жилую пристройку (лит. №)- площадью <данные изъяты> кв.м. жилую пристройку (лит. №) площадью <данные изъяты> кв.м, мансардный этаж - (лит. №) площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж (лит. №) - площадью <данные изъяты> кв.м., сарай - (лит. №), навес (лит. №) по <адрес>.

Признать за Янковской Г.В. право собственности на : жилую пристройку (лит.№)-площадью <данные изъяты> кв.м, жилую пристройку (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м, мансардный этаж (лит.№) - площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж ( лит. №) площадью <данные изъяты> кв.м, баню ( лит. №), предбанник (лит.№) по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200