Дело № 2-702/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Научно-исследовательского испытательного центра БТ 3 ЦНИИ Минобороны России к Ливанову Р.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои требования основывает на том, что НИИИ МО РФ принадлежит на основании технического паспорта выданного № <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ автомашина № регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 57-м км а/д МКАД <адрес> водитель Ливанов Р.В. управляя а/м «№» р/н № следуя от <адрес>, нарушив п. 10.1. ПДД совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, принадлежащим истцу, под управлением водителя Наумова С.Н., двигавшегося с ним в попутном направлении.
Вина Ливанова Р.В. в совершении правонарушения, повлекшего ДТП установлена на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судьей Одинцовского городского суда Московской области, вступившего в законную силу.
В результате ДТП у автомобиля Института повреждено : правое переднее крыло, рама, бампер, правая передняя и задние двери, балка переднего моста, правое переднее и задние колеса, деформирован кузов, имеются крытые повреждения.
В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта с учетом износа 28.6% составляет <данные изъяты>
Гражданская ответственность Ливанова Р.В., на момент ДТП была застрахована.
На счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты> в счет страхового возмещения по договору ОСАГО, перечисленные страховой организацией ответчика.
Таким образом, сумма, подлежащая возмещению со стороны Ливанова Р.В. составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения причиненного вреда <данные изъяты>, и возместить судебные расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Ливанов Р.В. иск в суде признал полностью.
В объяснении по иску пояснил, что обстоятельства дела изложены верно, свою вину он не отрицает. Сумму ущерба не оспаривает.
Суд, изучив объяснение ответчика, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
Руководствуясь ст., ст. 98, 194, 195-198., ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Научно-исследовательского испытательного центра БТ 3 ЦНИИ Минобороны России к Ливанову Р.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью.
Взыскать с Ливанова Р.В. в пользу Научно-исследовательского испытательного центра БТ 3 ЦНИИ Минобороны России в счет возмещения вреда <данные изъяты>, судебные расходы на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.