Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицыной Л.Г. к Сухановой Ф.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – Шувалова А.Л.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных <адрес>
Жилой дом принадлежал Шуваловой А.Л. на основании справки Администрации сельского поселения Новинское № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал Шуваловой А.Л. на основании постановления Главы Администрации Язвищенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Шуваловой А.Л. истец фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, в настоящее время пользуюсь домом и земельным участком, осуществляет за ними необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии.
Другой наследник Суханова Ф.Г. на наследственное имущество не претендует.
Тупицына Л.Г. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>
Ответчик Суханова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие иск признает.
Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П., возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица Администрации Новинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не имеет.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать.
Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тупицыной Л.Г. удовлетворить.
Признать за Тупицыной Л.Г. право собственности в порядке наследования по закону на:
жилой дом объект индивидуального жилищного строительства со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный <адрес>;
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>
после смерти Шуваловой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.