Дело № 2-822/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной С.Е. к Клочкову В.В. о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о реальном разделе домовладения между собственниками.
Свои требования мотивирует тем, что имеет в личной собственности <данные изъяты> доли домовладения и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные <адрес>.
Земельный участок принадлежит истцу на основании Договора дарения земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
<данные изъяты> доли домовладения принадлежит истцу на основании Договора дарения земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ
Другая доля домовладения и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № принадлежат Клочкову В.В. на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Между сторонами сложился порядок пользования домовладением №а по <адрес>, в <адрес>, при котором каждый из нас пользуется следующими строениями домовладения с отдельным входом:
Алешина С.Е.: жилым домом - литер № (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.); жилой пристройкой - литер №; жилой пристройкой - литер <данные изъяты>; жилой пристройкой - литер №; сараем - литер №; сараем - литер №; уборной - литер № по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.
Ответчик Клочков В.В.: жилым домом - литер № (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.); жилой пристройкой - литер №; жилой пристройкой - литер №; холодной пристройкой - литер а, сараем - литер №; гаражом - литер №; сараем - литер №; беседкой - литер № по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.
Истец просит произвести реальный раздел домовладения № по <адрес>, выделив Алешиной С.Е., в собственность следующие строения: жилой дом - литер № (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.); жилую пристройку - литер №; жилую пристройку - литер №; жилую пристройку - литер №; сарай - литер №; сарай -литер №; уборную - литер № по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.
Клочкову Владимиру Васильевичу выделить в собственность следующие строения: жилой дом - литер № (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.); жилую пристройку - литер №; жилую пристройку - литер №; холодную пристройку - литер №; сарай - литер №; гараж - литер №; сарай - литер №; беседку - литер № по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.
ОтветчикКлочков В.В. иск в суде признал полностью.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 195, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Алешиной С.Е. о реальном разделе домовладения удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Алешиной С.Е., Клочкова В.В. на жилой дом с хозяйственными постройками расположенный <адрес>.
Признать за Алешиной С.Е. право собственности на : жилой дом - литер № (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.); жилую пристройку - литер №; жилую пристройку - литер А4; жилую пристройку - литер №; сарай - литер №; сарай -литер №; уборную - литер № по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства <адрес>
Признать за Клочковым В.В. право собственности на : жилой дом - литер № (помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.); жилую пристройку - литер №; жилую пристройку - литер №; холодную пристройку - литер а; сарай - литер №; гараж - литер №; сарай - литер №; беседку - литер № по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства <адрес>
Взыскать с Клочкова В.В. в доход государства судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.