Дело № 2-668/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Воробьевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой А.А. к Милиненко Э.П., Администрации городское поселение Куровское о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс.
В судебном заседании истец Виноградова А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её отец, Милиненко А.С.. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>
Гаражный бокс № принадлежал Милиненко А.С. на основании справки б/н, выданной председателем ГЭПК «Жигули-2».
Гаражный бокс № расположен на земельном участке, отведённом Милиненко А.С. под строительство гаража, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией г. Куровское Орехово-Зуевского района Московской области.
Зарегистрировать право собственности на гараж, в установленном законе порядке, Милиненко А.С. при жизни не успел. Отсутствие данных документов не позволяет истцу вступить в права наследования.
Виноградова А.А. является наследником первой очереди по закону. Мать истца Милиненко Э.П. от наследства в виде гаража, отказывается в её пользу. Других наследников первой очереди нет.
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № литера «№» по техническому паспорту на гараж, расположенный <адрес> ГЭПК «Жигули-2» <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Милиненко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Милиненко Э.П. иск в суде признала полностью.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
Руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Виноградовой А.А. удовлетворить.
Признать за Виноградовой А.А. право собственности на гаражный бокс № литера «№» по техническому паспорту на гараж, расположенный <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Милиненко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.