2-1958/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Орехово-Зуевское отделение № 1556) к Жуку Николаю Павловичу и Жук Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Представитель истца (по доверенности Мастратова И.Н.) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ с Жуком Н.П. был заключен кредитный договор в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако свои обязанности не исполняет. Кроме того, в обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что в обеспечение кредитного договора был оформлен договор поручительства с Жук Е.В., поэтому считает, что ответчики ответственность по данному кредитному договору должны нести солидарно. В судебном заседании представитель истца – Мастратова И.Н. – пояснила, что отказывается от иска и просит производство по делу прекратить в связи с тем, что данный спор между сторонами был урегулирован и ответчиками в добровольном порядке погашена задолженность по кредитному договору. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Ответчики – Жук Н.П. и Жук Е.В. – в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и данный отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» (Орехово-Зуевское отделение № 1556) к Жуку Николаю Павловичу и Жук Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – ПРЕКРАТИТЬ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок. Судья: Кукушкина Л.Н.