Дело № 2-2338/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Кибальник Валентины Алексеевны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кибальник В.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании Решения Исполнительного комитета Орехово-Зуевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО7 за территорией Интерната престарелых со стороны леса рядом с существующими хозяйственным сараем отведен земельный участок под строительство гаража в размере 2м Х 3 м. Решением Исполнительного комитета Орехово-Зуевского городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было разрешено увеличить площадь существующего гаража в <адрес> до размеров 3,20 м х 6,0 м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, не успев зарегистрировать своё право собственности на данный гараж. Она является единственным наследником на наследуемое имущество, открывшееся после смерти мужа, в виде гаража. Просит признать за ней право собственности на гараж без номера инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Кибальник В.А. заявила отказ от иска к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании за ней права собственности на гараж без номера инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у нотариуса она и ее сын Кибальник С.В. отказались от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти Кибальника В.Д., в пользу дочери наследодателя Кочетковой И.В., которая приняла наследство. Просит производство по делу прекратить.

Судом, истице Кибальник В.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Кибальник В.А. от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кибальник Валентины Алексеевны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж без номера инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Судья