Дело № 2-2087/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Перовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакина А.К. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов при доме № в <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Бакина З.Н., с которой они на день смерти проживали <адрес> В собственности Бакиной З.Н. находился земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, который ДД.ММ.ГГГГ сгорел, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ расположенные по вышеуказанному адресу. В результате пожара дом и находившееся имущество сгорели и были разобраны при тушении пожара по всей площади. После смерти Бакиной З.Н., на протяжении всех этих лет истец пользуется данным участком и оплачивает налоги на землю. При обращении к нотариусу с заявлением для вступления в наследство, обнаружилось исправление в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому нотариус предложила истцу обратиться в суд. Поэтому, истец просит суд признать за ним, Бакиным А.К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов при доме № в <адрес>. Истец Бакин А.К. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Бакина А.К. удовлетворить. Признать за Бакиным А.К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов при доме № в д<адрес> в порядке наследования по закону после смерти Бакиной З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.