№2-2149/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зажигина Игоря Владимировича к Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что его отец Зажигин Владимир Петрович являлся нанимателем жилого помещения - комнаты площадью 20,3 кв.м. в квартире <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении Зажигин В.П. был зарегистрирован и постоянно проживал. Решив приватизировать данную комнату, он 6 октября 2010 года, предварительно собрав все необходимые документы, обратился в МУП «Агентство приватизации Жилого фонда Орехово-Зуевского района» с заявлением о передаче в собственность данного жилья. В соответствии со ст. 8 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилого помещения должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Однако осуществить приватизацию данной комнаты и зарегистрировать свое право собственности он не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ Зажигин В.П. умер. После смерти Зажигина В.П. истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу отца, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - комнату площадью 20,3 кв.м в кв.<адрес> В судебном заседании истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Просил суд принять признание иска. Представитель третьего лица МУП Агентство по приватизации жилищного фонда Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что отец истца Зажигин Владимир Петрович являлся нанимателем жилого помещения - комнаты площадью 20,3 кв.м. в квартире <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении Зажигин В.П. был зарегистрирован и проживал до конца своей жизни, что подтверждается выпиской из домовой книги. Комната площадью 20.3 кв.м. в кв. <адрес> является изолированной комнатой. Решив приватизировать данную комнату, Зажигин В.П. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно собрав все необходимые документы, обратился в МУП «Агентство приватизации Жилого фонда Орехово-Зуевского района» с заявлением о передаче в собственность данного жилья. В соответствии со ст. 8 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилого помещения должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Однако осуществить приватизацию данной комнаты и зарегистрировать свое право собственности он не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ Зажигин В.П. умер. После смерти Зажигина В.П. истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу отца, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - комнату площадью 20,3 кв.м в кв.<адрес> Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. В связи с тем. что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований и прекратить право муниципальной собственности Администрации городского поселения Куровское на комнату площадью 20,3 кв.м в кв.<адрес> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зажигина Игоря Владимировича удовлетворить. Прекратить право муниципальной собственности Администрации городского поселения Куровское на комнату площадью 20,3 кв.м в кв.<адрес> Признать за Зажигиным Игорем Владимировичем право собственности на комнату площадью 20,3 кв.м в кв.<адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: