Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Барабановой М.Е. при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бессоновой В.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского межрайонного отдела УФССП России по Московской области Янкиной В.Л., УСТАНОВИЛ: Бессонова В.П. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя. Мотивирует свои требования тем, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов, вынесенным Мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области, с Коледина В.А. в пользу Бессоновой В.П. взыскана <данные изъяты> часть всех видов заработка ежемесячно на содержание сына - ФИО10 - до его совершеннолетия. Требования исполнительного документа должником не исполнялись и не исполняются, в результате чего размер задолженности Коледина В.А. по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Неоднократные жалобы Бессоновой В.П. на бездействие пристава-исполнителя остались без рассмотрения, а обращения к приставу - исполнителю с просьбой инициировать обращение взыскания на имущество должника - без ответа. ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Московской области Орехово-Зуевским отделом было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Коледина В.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что взыскание по исполнительному документу не производилось или производилось частично. Из положений п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ следует, что взыскание алиментов в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Это обстоятельство являлось бы основанием для прекращения исполнительного производства при условии, если бы алиментные обязательства должника были выполнены к указанному сроку. Учитывая данное обстоятельство, судебный пристав-исполнитель указала на возвращение исполнительного документа по заявлению взыскателя. Между тем вынесенное судебным приставом-исполнителем Постановление об окончании исполнительного производства нельзя признать законным и обоснованным, так как исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа. Следовательно, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, но при наличии задолженности, В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением сторон, и взыскание задолженности по алиментам по исполнительному листу возлагается на судебного пристава-исполнителя и в силу п. 5 ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку в силу п. 2 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 ГК РФ трехлетнего срока. Ссылаясь на п.3 ст. 113 СК РФ, ст. 439 ГК РФ, ст. 27, 121 -124 Федерального закона "Об исполнительном производстве", просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить Постановление об окончании исполнительного производства исполнительного производства № в отношении Коледина В.А., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского отдела УФССП по Московской области Янкиной В.Л. В судебном заседании Бессонова В.П. поддержала свои требования и пояснила, что взыскание по судебному приказу фактически не производилось, в связи с чем у Коледина В.А. образовалась задолженность. Она подала заявление о прекращении исполнительного производства сама. Представитель Орехово-Зуевского межрайонного отдела ГУ ФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Шаповалова И.О. в судебном заседании требования не признала, пояснила суду, что по представленному судебному приказу после наступления 18-летнего возраста взыскание невозможно. Судебный приказ направлялся по месту работы должника, удержания по нему не производились. Постановление о расчете задолженности по алиментам должнику направлено. Производство окончено по заявлению взыскателя в соответствии со ст. 46 Закона РФ «Об исполнительном производстве». Представитель просила в удовлетворении требований Бессоновой В.П. отказать. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения, изучив исполнительное производство №, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов, вынесенным Мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области, с Коледина В.А. в пользу Бессоновой В.П. взыскана <данные изъяты> часть всех видов заработка ежемесячно на содержание сына - ФИО13 - до его совершеннолетия. Требования исполнительного документа должником не исполнялись и не исполняются, в результате чего размер задолженности ФИО2 по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Московской области Орехово-Зуевским отделом было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Коледина В.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что взыскание не производилось или произведено частично на основании заявления взыскателя Бессоновой В.П. Статья 46 п. 1 "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: по заявлению взыскателя. Таким образом, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с требованиями статьи 46 п. 1 "Об исполнительном производстве". Согласно ст. 21 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В соответствии со ст. 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Заявитель не лишен возможности обратиться с исполнительным документом в Орехово-Зуевский межрайонный отдел УФССП России по Московской области. Руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Бессоновой В.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского межрайонного отдела УФССП России по Московской области Янкиной В.Л. отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий:
неправомерно.