№ 2-1850/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. С участием адвоката Игошина В.Н. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курохтиной Антонины Ивановны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Бутырский Иван Дмитриевич. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок был выделен Бутырскому И.Д. в 1992 году, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №1 Администрации Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области за 1991 -1996 годы и Распоряжением Главы Администрации Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области №-з от ДД.ММ.ГГГГ. При своей жизни и до самой смерти Бутырский И.Д. пользовался данным земельным участком, осуществлял за ним необходимый уход, содержал в надлежащем состоянии и нес бремя его содержания. Данный земельный участок фактически был передан Бутырскому И.Д. в собственность в соответствии с действующим на тот момент законодательством, но им только не было получено Свидетельство на право собственности на землю. После смерти Бутырского И.Д. истец фактически вступила во владение земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход и несет бремя его содержания. Спор по границам данного земельного участка с собственниками соседних Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, а так же учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бутырский Иван Дмитриевич. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок был выделен Бутырскому И.Д. в 1992 году, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Администрации Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области за 1991 -1996 годы и Распоряжением Главы Администрации Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области №-з от ДД.ММ.ГГГГ. При своей жизни и до самой смерти Бутырский И.Д. пользовался данным земельным участком, осуществлял за ним необходимый уход, содержал в надлежащем состоянии и нес бремя его содержания. После смерти Бутырского И.Д. истец фактически вступила во владение земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход и несет бремя его содержания. Спор по границам данного земельного участка с собственниками соседних земельных участков отсутствует, так как земельный участок граничит только с землями сельского поселения Дороховское. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик Администрации Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признала письменно в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Курохтиной Антонины Ивановны удовлетворить. Признать за Курохтиной Антониной Ивановной право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий:
земельных участков отсутствует, так как земельный участок граничит только с землями
сельского поселения Дороховское. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования.