№ 2-2112/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чобанян Эммы Сережаевны к Чобанян Григору Сережаевичу о снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «ЛЕО», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в указанной квартире был зарегистрирован ответчик под фамилией Оганян Григорий Грантович. Как выяснилось позже, ответчик при регистрации на указанную жилую площадь использовал подложный документ - паспорт на имя Оганяна Григория Грантовича. Приговором мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Чобанян Григор Сережаевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в ОУФМС по Орехово-Зуевскому району с просьбой снять с регистрации Оганяна Григория Грантовича, так как фактически такого человека не существует, но сотрудниками ОУФМС в устной форме было отказано. Наличие зарегистрированного на жилой площади, принадлежащей истцу на праве собственности гражданина, не позволяет ей воспользоваться правами собственника, также истец продолжительное время оплачивает за ответчика коммунальные платежи, в связи с чем истец просит суд снять Оганяна Григория Грантовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик Чобанян Г.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска. Представитель третьего лица ТП ОУФМС по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Чобанян Э.С. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «ЛЕО», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в указанной квартире был зарегистрирован ответчик под фамилией Оганян Григорий Грантович. Как выяснилось позже, ответчик при регистрации на указанную жилую площадь использовал подложный документ - паспорт на имя Оганяна Григория Грантовича. Приговором мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Чобанян Григор Сережаевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в ОУФМС по Орехово-Зуевскому району с просьбой снять с регистрации Оганяна Григория Грантовича, так как фактически такого человека не существует, но сотрудниками ОУФМС в устной форме было отказано. Наличие зарегистрированного на жилой площади, принадлежащей истцу на праве собственности гражданина, не позволяет истцу воспользоваться в полной мере правами собственника, также истец продолжительное время оплачивает за зарегистрированного в квартире человека коммунальные платежи, в связи с чем истец просит суд снять Оганяна Григория Грантовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тбилиси, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Куровское, ул. Кирова, д.60, кв.5 Орехово-Зуевского района Московской области. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Чобанян Эммы Сережаевны удовлетворить. Прекратить регистрацию по месту жительства Оганяна Григория Грантовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тбилиси, из <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: