№2-1992/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Нэлли Алексеевны к МРИ ФНС России № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Бакута Ая Алексеевна. Ей и отцу истца Бакута Алексею Дмитриевичу принадлежала на праве до­левой собственности в равных долях по ? доле каждому трех­комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании Договора мены кварти­ры за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Орехово-Зуевском МУПТИ 2 апреля 1996 года. Наследниками к имуществу Бакута А.А. являлись дочь – Голикова Н.А., истец по делу, и муж Бакута А.Д. В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако истец и ее отец фактически приняли наследство, так как проживали с наследодателем, а после смерти Бакута А.А., вступив во владение кварти­рой, вещами и предметами домашней обстановки, производили ремонт в квартире, оп­лачивали коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бакута Алексей Дмитриевич. Единственным наследником к имуществу которого является истец. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя наследство приняла фактически, так как проживала с отцом и в настоящее время проживает в указанной квартире вместе со своей семьей. Кроме указанного имущества, имеются денежные вклады в филиале 1556/032 г.Куровское Орехово-Зуевского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации по трем сберкнижкам, открытым на имя матери истца Бакута А.А. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО6 <адрес>, а также на денежные вклады в филиале № г.Куровское Орехово-Зуевского отделения Сберега­тельного Банка Российской Федерации на счетах: № срочный вклад № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке на­следования. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, пояснения представителя истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Бакута Ая Алексеевна. Ей и отцу истца Бакута Алексею Дмитриевичу принадлежала на праве до­левой собственности в равных долях по ? доле каждому трех­комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании Договора мены кварти­ры за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Орехово-Зуевском МУПТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками 1 очереди к имуществу Бакута А.А. являлись дочь Голикова Н.А., истец по делу, и муж Бакута А.Д. В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако истец и ее отец фактически приняли наследство, так как проживали с наследодателем, а после смерти Бакута А.А., вступив во владение кварти­рой, вещами и предметами домашней обстановки, производили ремонт в квартире, оп­лачивали коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бакута Алексей Дмитриевич. Единственным наследником 1 очереди к имуществу которого является истец. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя наследство приняла фактически, так как проживала с отцом и в настоящее время проживает в указанной квартире вместе со своей семьей, несет все необходимые расходы по содержанию квартиры.

Кроме указанного имущества, имеются денежные вклады в филиале 1556/ 032 г.Куровское Орехово-Зуевского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации по трем сберкнижкам, открытым на имя матери истца Бакута А.А.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истец Голикова Н.А. в силу ст.1153 ГК РФ, так как проживала с родителями совместно в указанной квартире, где и в настоящее время проживает вместе со своей семьей, пользуется предметами домашней обстановки, производит ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи и налоги, других наследников по закону не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности Бакута А.А. и Бакута А.Д. на указанную квартиру и денежные вклады, открытые на имя Бакута А.А. никто не оспаривает, поэтому суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голиковой Нэлли Алексеевны удовлетворить.

Признать за Голиковой Нэллей Алексеевной право собственности на квартиру <адрес>.

Признать за Голиковой Нэллей Алексеевной право собственности на денежные вклады, открытые на счетах № в филиале № г.Куровское Орехово-Зуевского отделения Сберега­тельного Банка Российской Федерации на имя Бакута Аи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: