Дело № 2-990/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Перовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батулина Л.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои требования основывает на том, что является собственником жилого дома с постройками, расположенного <адрес>

Жилой дом с постройками принадлежит истцу в порядке наследования по закону, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Батулину Л.А. принадлежит на праве пользования земельный участок площадью <данные изъяты> га. в <адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Память Ильича».

ДД.ММ.ГГГГ Батулин Л.А. умер.

После смерти отца истец вступил в права наследования на дом, и на земельный участок.

Однако документов свидетельствующих о переходе права на земельный участок у истца не имеется.

Считает, что приобрел право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

С момента смерти отца и по настоящее время Батулин Л.А. единолично владеет и пользуется указанным имуществом как собственник и несет бремя его содержания.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится при доме № № <адрес>, ранее принадлежал Батулину А.С. За домом имеется другой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца истец пользовался двумя земельными участками.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского района в судебное заседания не явился, о слушании дела извещен в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Суд, изучив объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Батулину Л.А., на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками за литерами : №, №, № №, №, №, №, №, №, №, расположенный <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права л/д 6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В решении суда указывается, что после смерти Батулина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, указанное имущество перешло в его владение.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ л/д 7 Батулину Л.А. принадлежит на праве пользования земельный участок площадью <данные изъяты> га. в <адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Память Ильича».

Батулин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда л/д 11.

После смерти Батулина А.С. открылось наследство в соответствии со ст. 1113 ГК РФ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец является наследником первой очереди. После смерти отца Батулин Л.А. фактически принял наследство, так как стал пользоваться домом и земельным участком, осуществлял за ними уход, оплачивал налоги, что подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ: "Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

За истцом зарегистрировано право собственности на часть наследственного имущества в виде жилого дома и хозяйственных построек, согласно решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Положение о наследовании земельных участков регулируются ст. 1181 и 1182 ГК РФ, в соответствии с которыми принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участокили право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

При жизни Батулина А.С. право собственности на земельный участок при доме путем его бесплатной приватизации в соответствии с нормой п. 4ст. 3Федерального закона от 25октября 2001 г. N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформлено не было, так как он умер в 2002 году.

Между тем в силу Федерального закона от 23ноября 2007 г. N268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до вступления в силу ЗК РФ (для целей, указанных в ст. 25.2 Федерального закона от 21июля 1997 г. N122-ФЗ о государственной регистрации), в случае еслик такому гражданину перешло в порядке наследованияили по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение)или сооружение, осуществляется по правилам ст. 25.2 Федерального закона от 21июля 1997 г. N122-ФЗ (т.е. в упрощенном порядке).

При этом вместо документа, устанавливающегоили удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследстволибо иной документ, устанавливающийили удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение)или сооружение;

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Батулина Л.А. о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Батулина Л.А. удовлетворить.

Признать за Батулиным Л.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Батулина Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.