о признании права собственности на денежный вклад



Дело № 2-598/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Первой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермихиной Т.П. к Орехово-Зуевскому отделению Сбербанка России о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск к ответчику о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону.

Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, Ермихин М.В.. После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры <адрес> и денежных вкладов в СБ РФ.

Истец вступила в права наследования, получив свидетельство о праве собственности на квартиру, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Сберегательную книжку мужа нашла по истечении 6- месячного срока, необходимого для обращения к нотариусу.

Истец является наследником первой очереди по закону. Её сын Ермихин С.М. и дочь Заренкова В.М., отказывается от наследства в пользу истца.

Истец просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады в филиале Орехово-Зуевского отделения СБ РФ на счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Представитель ответчика СБ России отделения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Третьи лица Ермихин С.М., Заренкова В.М. не возражают в удовлетворении иска.

Суд, изучив объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермихиной Т.П. удовлетворить.

Признать за Ермихиной Т.П. право собственности на денежный вклад в дополнительном офисе Сбербанка Орехово-Зуевского отделения Сберегательного Банка РФ в порядке наследования по закону, после смерти Ермихина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ :

По счету , остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200