Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щавлева В.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района <адрес> и Щавлеву А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и Щавлеву А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (выданное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Ивкиной Н.В) после смерти отца Щавлева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная доля домовладения расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> принадлежащем умершему Щавлеву A.M. на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Горское от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Ссылаясь на п. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 20. 36 Земельного Кодекса РФ, ст. 1112, 1142 ГК РФ, просил признать за ним право собственности на
земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке
наследования по закону после смерти Щавлева А.М., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании полномочный представитель истца (по доверенности Гуркина Т.А.) исковые требования поддержала и пояснила, что Щавлев В.А. фактически вступил в права наследования, так как производил оплату налогов за наследственное имущество, кроме того, он обращался к нотариусу и имеет свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю домовладения.

Его брат Щавлев А.А., ответчик по делу, никаких претензий на наследственное имущество не заявляет Просила удовлетворить исковые требования Щавлева В.А.

Истец Щавлев В.А. поддержал свои исковые требования.

Полномочный представитель ответчика Щавлева А.А. (по доверенности Синев В.А.) исковые требования Щавлева В.А. признал полностью, также пояснил, что ответчик не претендует на наследство после смерти отца Щавлева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по доверенности Федянова О.А.) пояснила, что положение п. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» позволяет собственнику объекта недвижимости оформить в собственность земельный участок. Кроме того, истцом представлены доказательства фактического принятия наследственного имущества и юридического оформления. Учитывая, что между сособственниками домовладения по адресу <адрес> нет спора по границам земельных участков, Администрация Орехово-Зуевского муниципального района признает исковые требования Щавлева В.А.

Третье лицо Фомина А.В. показала, что является собственником <данные изъяты> домовладения по адресу <адрес>. Она не предъявляет прав на земельный участок площадью <данные изъяты> на котором расположена <данные изъяты> часть домовладения, принадлежащая истцу Щавлеву В.А. С его исковыми требованиями согласна.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Истцом представлены доказательства принятия наследства после смерти отца Щавлева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спора по данному земельному участку между сторонами нет.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 1156 ГК РФ, п. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щавлева В.А. удовлетворить.

Признать за Щавлевым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти Щавлева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: