№ 2-2063/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшиной Марины Ивановны к Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1265 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. На указанном земельном участке истцом были самовольно возведены следующие строения: литера Б (жилой дом), литера б (холодная пристройка), литера Г4 (баня), литера Г3 (колодец), согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство данных строений в установленном законом порядке истцом своевременно получено не было. По факту самовольного строительства на земельном участке при доме № по ул.Первомайская в г. Куровское Администрацией городского поселения Куровское не выявлено нарушение архитектурных норм. Данные строения и пристройки находятся в границах земельного участка, собственник соседнего земельного участка Волкова А.Ф. возражений по поводу возведенных строений претензий не имеет. Истец считает, что признание за ней права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: литера Б (жилой дом), литера б (холодная пристройка), литера Г4 (баня), литера Г3 (колодец), согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенные на земельном участке площадью 1265 кв.м по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала уточненные требования.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Кожухов К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил принять признание иска.

Третье лицо Волкова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что Артюшина М.И. является собственником земельного участка площадью 1265 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.

На указанном земельном участке истцом были самовольно возведены следующие строения: литера Б (жилой дом), литера б (холодная пристройка), литера Г4 (баня), литера Г3 (колодец), согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство данных строений в установленном законом порядке истцом своевременно получено не было.

Согласно заключению Администрации городского поселения Куровское возведение самовольных построек выполнено в соответствии с требованиями СНиП и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник соседнего земельного участка Волкова А.Ф. возражений по поводу возведенных истцом строений претензий не имеет, что подтверждается собственноручно написанным заявлением.

Суду предоставлено положительное технической заключение по результатам обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, выполненное ООО «Проектный центр АРДИС».

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Кожухов К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Просил принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Артюшиной Марины Ивановны удовлетворить.

Признать за Артюшиной Мариной Ивановной право собственности на строения: жилой дом (Лит. Б), холодную пристройку (Лит.б), баню (Лит. Г4), колодец (Лит. Г3), расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: