о взыскании налоговых платежей



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

При секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России по Тамбовской области к Плотникову М.И. о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, обосновывая свои исковые требования тем, что Плотников М.И. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> регистрационный номер и <данные изъяты> регистрационный номер .

Плотникову М.И. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ с указанием сроков уплаты данного налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69, статьёй 70 НК РФ Плотникову М.И. были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу: от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Приказом УФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовской области» реорганизованы путём слияния Инспекция Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, которая является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовской области.

Истец полагает причины пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ уважительными. Ответчиком не заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем у суда нет обязанности применять его.

Ссылаясь на пп.14 п. 1 ст. 31, ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России по Тамбовской области просит взыскать с Плотникова М.И. налоговые платежи в размере <данные изъяты> по требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плотников М.И. с иском согласен, пояснил, что после отложения судом рассмотрения дела по его ходатайству обращался непосредственно в Межрайонную ИФНС России по Тамбовской области. Он выяснил, что у него, действительно, имеется указанная в исковом заявлении задолженность. Ему истцом выдана квитанция для оплаты задолженности, которую он обязуется оплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Плотников М.И. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> регистрационный номер и <данные изъяты> регистрационный номер

Плотникову М.И. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ с указанием сроков уплаты данного налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69, статьёй 70 НК РФ Плотникову М.И. были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу: от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Приказом УФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовской области» реорганизованы путём слияния Инспекция Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, которая является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовской области.

При таких обстоятельствах суд полагает причины пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ уважительными.

Из ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России по Тамбовской области к Плотникову М.И. о взыскании налоговых платежей удовлетворить.

Взыскать с Плотникова М.И. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России по Тамбовской области налоговые платежи в размере <данные изъяты> по требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Плотникова М.И. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий: Барабанова М.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200