Дело № 2-1749/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Перовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.Ю. к СНТ «Вертолет» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «Вертолет» <адрес>

Свои требования мотивируют тем, что является наследником после смерти своей бабушки Григорьевой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Григорьевой М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «Вертолет» по <адрес>

После смерти Григорьевой М.И. открылось наследство на вышеуказанное имущество. При жизни Григорьева М.И. оставила завещание на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ, но наследственные права на указанное имущество истец надлежащим образом не оформил.

Истец фактически вступил в права наследования имуществом, так как пользуется земельным участком после смерти наследодателя, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом более 6 лет, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, истец владеет недвижимым имуществом - земельным участком, но не может произвести государственную регистрацию права собственности в УФРС по Московской области как требует ст. 131 ГК РФ и ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать за ним, Григорьевым А.Ю., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «Вертолет» по <адрес>

Представитель истца по доверенности Карпова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «Вертолет» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева А.Ю. удовлетворить.

Признать за Григорьевым А.Ю. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «Вертолет» по <адрес> в порядке наследования после смерти Григорьевой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.