Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лаврову В.С. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивируют тем, что ОАО АКБ «Росбанк» и Лавров В.С. заключили Договор предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором любой спор, возникающий по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции. Ссылаясь ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Лавров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, повестки не получал. Суд расценивает это как отказ от получения судебных извещений и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании, ОАО АКБ «Росбанк» и Лавров В.С. заключили Договор предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> годовых (далее по тексту - Кредитный договор). Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> Таким образом, с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить. Взыскать с Лаврова В.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение семи дней со дня получении ответчиком копии решения и по истечении данного срока в течение 10 дней в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Барабанова М.Е.
размере <данные изъяты> рублей., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - плата за ведение БСС, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.