о прекращении права собственности земельным участком



Дело


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Н.В. к ФГУ Кадастровая палата по Московской области о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском о прекращении права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу <адрес>.

Мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гладышевой Н.В. прекращено право пользования указанным земельным участком, но не прекращено право собственности на него. Указанным решением за истицей также признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по указанному адресу.

При обращении к ответчику истцу было отказано в снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты>, поскольку не прекращено право собственности на него. Ссылаясь на ст. 209 ч. 2 ГК РФ истица просит прекратить за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу <адрес> обязать ответчика снять с кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу <адрес>.

Полномочный представитель истицы Богданова А.И. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик представил отзыв, согласно которому исковые требования Гладышевой Н.В. считает не противоречащими действующему земельному законодательству и необходимыми для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, право собственности на который было признано за Гладышевой Н.В. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гладышевой Н.В. прекращено право пользования указанным земельным участком, но не прекращено право собственности на него. Указанным решением за истицей также признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по указанному адресу.

При обращении к ответчику истцу было отказано в снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты> поскольку не прекращено право собственности на него. Ссылаясь на ст. 209 ч. 2 ГК РФ истица просит прекратить за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу <адрес> обязать ответчика снять с кадастрового учета указанный земельный участок.

Согласно ст. 209 ч. 2 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, исковые требования Гладышевой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладышевой Н.В. к ФГУ Кадастровая палата по Московской области о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за Гладышевой Н.В. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу <адрес>.

Обязать ФГУ Кадастровая палата по Московской области снять с кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200