Дело № 2-2126/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи со смертью стороны

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.

При секретаре Перовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Московская областная энергосетевая компания» к Моковозовой Н.Я. о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МОЭСК» предъявила иск к ответчику о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов.

Свой иск мотивирует тем, что при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес> установлено, что ответчик Моковозова Н.Я. в ДД.ММ.ГГГГ пользовалась электрической энергией с нарушением правил технологического присоединения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик Моковозова Н.Я. не была лишена возможности заключить договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, выявленный в результате проверки и зафиксированный в акте от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> квт.ч.

Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту бездоговорного потребления от ДД.ММ.ГГГГ №: <данные изъяты> квт.ч. (20 квт. (общая мощность) х 24 час. (продолжительность работы в сутки) х 182 (число дней бездоговорного потребления) х <данные изъяты> руб./ квт.ч. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «МОЭСК» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «МОЭСК» сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «МОЭСК» госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черных В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Моковозовой Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивом Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения с иском, ответчик Моковозова Н.Я. умерла. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ, по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст. 134, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Московская областная энергосетевая компания».

Производство по делу по иску ОАО «Московская областная энергосетевая компания» к Моковозовой Н.Я. о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов ПРЕКРАТИТЬ на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.