о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре судебно заседания Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения к Козлову А.П. и Шевелевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с гр. ФИО1, в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых.

По условиям договора, Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.

Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка ссудной должности составляет <данные изъяты>, из них: неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>; просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; срочные проценты <данные изъяты>; остаток основного долга <данные изъяты>.

В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства ФИО2. В соответствии с п.2.2 договора поручительства и согласно ст. 363 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитно договору поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, Заемщиком его обязательств по погашения кредита и уплате процента Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Истец просил о взыскании с ответчиков суммы долга в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании полномочный представитель истца иск поддержал, пояснил, что ответчиками погашена часть задолженности и остаток долга составляет <данные изъяты>., однако размер исковых требований не изменил надлежащим образом.

Ответчик Козлов А.П. пояснил, что действительно заключал с истцом договор кредита, по личным обстоятельствам не мог производить погашение задолженности истцу. В настоящее время начал погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчица Шевелева С.В. пояснил, что действительно является поручителем по договору кредита истца и ответчика, с иском согласна.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с гр. Козловым А.П., в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых.

По условиям договора, Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.

Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка ссудной должности составляет <данные изъяты>, из них: неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>; просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; срочные проценты <данные изъяты>; остаток основного долга <данные изъяты>

В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства Шевелевой С.В.. В соответствии с п.2.2 договора поручительства и согласно ст. 363 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитно договору поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, Заемщиком его обязательств по погашения кредита и уплате процента Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения с ответчиков

Козлова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

Шевелевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>

задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> СОЛИДАРНО.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Барабанова М.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200