№2-236/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Ипполитову Евгению Михайловичу о взыскании сумм ущерба, причиненного в связи с выплатой излишних сумм пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что с 07.05.2003 года Ипполитов Е.М. является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.4 ст.23 указанного закона пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчику данное положение было разъяснено. Согласно справке Московского государственного открытого университета от 05.11.2004 года № 92/33 Ипполитов Евгений Михайлович является студентом 1 курса машиностроительного факультета очной формы обучения, дата поступления 13.09.2004 года, дата окончания 30.06.2009 года. По запросу Управления Московским государственным открытым университетом представлена справка от 22.10.2009 года №893 о том, что Ипполитов Е.М. обучался в указанном университете на очной форме обучения в период с 2004 года по 19.04.2006 год Приказом от 19.06.2006 года № 805/3 переведен на заочную форму обучения. Ответчик своевременно не сообщил в Управление об обстоятельстве перевода на заочную форму обучения. Таким образом, пенсия была излишне выплачена с мая 2006 года по июнь 2009 года в общей сумме <данные изъяты> рублей. Управлением направлялись почтой извещения о добровольном возвращении излишне полученных сумм пенсии. В ноябре 2009 года ответчик написал заявление о том, что он согласен с переплатой пенсии и обязался вносить ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей. 27 февраля 2010 года Ипполитов Е.М. внес <данные изъяты> рублей. С тех пор сумма задолженности на счет не поступала, в связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, в размере <данные изъяты> рублей, а так же госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.

Ответчик Ипполитов Е.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2003 года Ипполитов Евгений Михайлович является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с указанным законом право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года.

В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ №173 пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчику данное положение было разъяснено, что подтверждается заявлением Ипполитова Е.М. (л.д.9).

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Закона РФ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в случае утраты пенсионером права на назначаемую ему трудовую пенсию выплата пенсия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, влекущие прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно справке Московского государственного открытого университета от 05.11.2004 года № 92/33 Ипполитов Евгений Михайлович является студентом 1 курса машиностроительного факультета очной формы обучения, дата поступления 13.09.2004 года, дата окончания 30.06.2009 года.

Согласно справке Московского государственного открытого университета от 22.10.2009 года №893 Ипполитов Е.М. обучался в указанном университете на очной форме обучения в период с 2004 года по 19.04.2006 год. Приказом от 19.06.2006г. № 805/3 переведен на заочную форму обучения.

Ответчик своевременно не сообщил в Управление об обстоятельстве перевода на заочную форму обучения, в связи с чем ему была излишне выплачена пенсия с мая 2006 года по июнь 2009 года в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Управлением направлялись почтой извещения о добровольном возвращении излишне полученных сумм пенсии. В ноябре 2009 года ответчик написал заявление о том, что он согласен с переплатой пенсии и обязался вносить ежемесячно в сумме 1200 рублей. 27 февраля 2010 года Ипполитов Е.М. внес 3600 рублей. С тех пор сумма задолженности на счет не поступала, поэтому истец просит суд взыскать с Ипполитова Евгения Михайловича в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и МО ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, в размере <данные изъяты> руб., а так же госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Ипполитов Е.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, поскольку требования истца не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, ответчик письменно иск признал, судом принято признание иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Ипполитова Евгения Михайловича в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: