Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Перовой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Т.С. к Ереминой Е.Ю., Анискиной М.Ю., Еремину Ю.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовским сельским советом, Акционерным обществом «Давыдово» с одной стороны и Ереминой Т.С., Ереминым Ю.И. с другой стороны был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно п.1 Договора Ереминой Т.С. и Еремину Ю.И. безвозмездно была передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Давыдовского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение № на основании которого зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за Ереминой Т.С. и Ереминым Ю.И..

В момент заключения указанного договора Еремина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, и Анискина (Еремина) М.Ю., 1988 года рождения, являлись несовершеннолетними, были зарегистрированы и постоянно проживали в спорной квартире, поэтому на основании ст. 7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г., согласно которой договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, должны были быть включены в число собственников приватизируемого жилого помещения.

Однако, в настоящее время между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о том, что они отказываются от своих долей в праве собственности на спорную квартиру в пользу Ереминой Т.С.

Согласно статьи 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Истцом совместно с ответчиками было принято решение о передаче спорной квартиры в собственность Ерминой Т.С., как одному из лиц, проживающих в жилом помещении.

Еремина Т.С. просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по <адрес>.

Ответчики Еремина Е.Ю., действующая также по доверенности от Анискиной М.Ю., Еремин Ю.И. иск в суде признали полностью.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

Руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ереминой Т.С. удовлетворить.

Прекратить право общей собственности Ереминой Т.С., Еремина Ю.И. на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ереминой Т.С. право собственности на трехкомнатную квартиру, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., из неё жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположенную по <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.