2-2106/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понкратова Геннадия Александровича к Симонову Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты>, которые он обязался возвращать частями по <данные изъяты> в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик вернул истцу только <данные изъяты>, больше никаких денежных средств от ответчика не поступало.

Ответчик Симонов А.В. исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет. Сумму задолженности по договору займа не оспаривает.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Понкратовым Геннадием Александровичем и Симоновым Александром Васильевичем – сторонами по делу – был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвращать истцу денежные средства по <данные изъяты> в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денег ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 4

В судебном заседании было установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору займа, сумму долга не возвращает в установленный договором срок. Ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ), больше никаких денежных средств до настоящего времени от ответчика не поступало.

В связи с этим, в настоящее время истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – сумму основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполняются, то при данных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как в части взыскания долга, так и расходов по госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, и данное признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Симонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Понкратова Геннадия Александровича сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.