2-1943/11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоловой Алевтины Семеновны к Беда Светлане Семеновне о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истица (по доверенности Юдкин Д.М.) обратилась в суд с иском к ответчице о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, участок №, ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО3. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица, как наследник первой очереди по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращалась, однако продолжала пользоваться указанным имуществом, обрабатывала земельный участок, несла расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка после смерти матери. В настоящее время истица намерена оформить свое право собственности на указанное имущество, но не может этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство ею был пропущен.

Ответчик, Беда С.С., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений не имеет.

Председатель СНТ «Уголек» – ФИО6 – в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что в удовлетворении заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истицы – ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10-12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти ни истица, ни ответчица, как наследницы первой очереди по закону в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращались.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что истица продолжала пользоваться указанным имуществом, обрабатывала земельный участок, несла расходы по его содержанию, оплачивала все необходимые налоги и сборы, т.е. фактически приняла наследство после смерти матери в виде указанного имущества.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти ФИО3 спорным имуществом в виде земельного участка пользуется ее дочь, как наследница по закону Ермолова А.С. – истица по делу.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку исковые требования признаны ответчицей, Беда С.С., в полном объеме и данное признание иска принято судом.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № – за Ермоловой Алевтиной Семеновной в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.