Дело № 2-1756/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Перовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетеркиной З.Д. к Ерпылеву В.Н., Лариной Е.С., Мартынову В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Тетеркина З.Д. обратилась в суд с иском к Ерпылеву В.Н., Лариной Е.С., Мартынову В.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – Носова Е.М., которой на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома расположенного по <адрес> Доля дома принадлежала Носовой Е.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Других наследников кроме истца не имеется. Отец Тетеркиной З.Д., муж Носовой Е.М. – Носов Данила Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы истец фактически приняла наследство, оплатила похороны, взяла её вещи, обустраивает дом. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону. Ответчики Ерпылев В.Н., Ларина Е.С., Мартынов В.В. исковые требования признали в полном объеме. В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчики иск признали и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тетеркиной З.Д. удовлетворить полностью. Признать за Тетеркиной З.Д. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с хозяйственными постройками, согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Носовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Председательствующий судья Добров Г.Г.