РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием истицы Тимофеевой З.В.,

представителя истицы адвоката Ерошиной С.В.,

представителя ответчика ГУ Управление ПФ РФ № 24 по г.Москве и Московской области Крестовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой З.В. к ГУ Управление ПФ РФ № 24 по г.Москве и Московской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева З.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ № 24 по г.Москве и Московской области о признании неправомерным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; обязании ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в межшкольном учебно-производственном комбинате в должности <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Межшкольный учебный комбинат» в должности <данные изъяты>; назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ № 24 по г.Москве и Московской области с просьбой назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты>. Комиссией по назначению пенсии ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении досрочной пенсии необоснованно отказано за неимением требуемого стажа, который, по мнению комиссии, составляет <данные изъяты>. Считает, что в специальный стаж необоснованно не включены спорные периоды.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области Крестова В.А. иск не признала по мотивам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об отказе в назначении пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ рассмотрела заявление Тимофеевой З.В. и решила в назначении пенсии отказать в связи с отсутствием специального стажа работы. По мнению комиссии, специальный стаж истицы составил <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевском продторге в <данные изъяты> не принят в подсчет специального стажа, т.к. Списками от 06.09.1991 года № 463, от 22.09.1999 года № 1067 и от 29.10.2002 года № 781 учреждение «продторг» не предусмотрено (л.д.7-11).

Согласно трудовой книжке истица работала с ДД.ММ.ГГГГ мастером производственного обучения в Орехово-Зуевском продторге, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в Межшкольный учебно-производственный комбинат ГОРОНО <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в Межшкольный учебно-производственный комбинат ГОРОНО, ДД.ММ.ГГГГ Учебно-производственный комбинат переименован в МОУ «Межшкольный учебный комбинат», ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией организации (л.д.12-17).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Межшкольный учебный комбинат», Тимофеева З.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МОУ «Межшкольный учебный комбинат» <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно справке, выданной ООО «Торговый дом «ТОПАКС» - правопреемником Орехово-Зуевского продторга, Тимофеева З.В. работала в Орехово-Зуевском продторге в должности мастера производственного обучения в УПК (принята ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.155).

Согласно решению Исполнительного комитета Орехово-Зуевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ решено создать в помещении бывшей школы № 16 межшкольный учебно-производственный комбинат, для создания учебно-материальной базы за Межшкольным учебно-производственным комбинатом закреплены предприятия города, в том числе продовольственный торг. Указанное предприятие обязано выделить высококвалифицированных специалистов для обучения учащихся по специальности младший продавец продовольственных товаров (л.д.20-21).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу Орехово-Зуевского продовольственного торга Тимофеева З.В. принята по переводу на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Ореховского ГОРОНО на основании положения о межшкольных учебно-производственных комбинатах и в соответствии с учебным планом работы учащиеся УПК направлены для прохождения производственной практики на базовые предприятия, в том числе по специальности младший продавец в магазины Продторга. Контроль за проведением производственной практики учащихся возложен на мастера УПК. С приказом ознакомлена, в том числе ФИО1 (л.д.157).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО на основании положения о межшкольных учебно-производственных комбинатах и в соответствии с учебным планом работы учащиеся УПК для прохождения производственной практики направлены на базовые предприятия, в том числе по специальности младший продавец. С приказом ознакомлена, в том числе Тимофеева З.В. (л.д.158).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО назначены экзаменационные комиссии для приема квалификационных экзаменов младших продавцов. В состав комиссии вошла, в том числе Тимофеева З.В. (л.д.159-160).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО на основании положения о межшкольных учебно-производственных комбинатах летняя производственная практика проводится на базовых предприятиях УПК: младшие продавцы продтоваров в продторге – 34 учащихся. Практика проводится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответственным руководителем проведения практики по специальности младший продавец продтоваров назначена Тимофеева З.В. (л.д.161-164).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Ореховского ГОРОНО утверждена нагрузка преподавателей и мастеров производственного обучения УПК на <данные изъяты> учебный год, в том числе Тимофеевой З.В. – 6 часов (л.д.165).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года по УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> назначена Тимофеева З.В. – мастер производственного обучения УПК на 6 часов в неделю (л.д.166).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по УПК ГОРОНО в соответствии с приказом ГУНО Мособлисполкома «Об участии школьников в уборке урожая» преподавателям и мастерам производственного обучения приказано провести в определенных группах с учащимися инструктаж по технике безопасности при проведении сельскохозяйственных работ и при переезде к месту работы. За Тимофеевой З.В. закреплена группа продавцов. Закрепленные за группами преподаватели и мастера производственного обучения несут полную ответственность за жизнь и здоровье учащихся (л.д.167).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО <данные изъяты> Тимофеевой З.В. был предоставлен очередной госотпуск с ДД.ММ.ГГГГ июля по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК ГОРОНО утверждена нагрузка <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, в том числе Тимофеевой З.В. – <данные изъяты> (л.д.169).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по УПК ГОРОНО в соответствии с приказом ГОРОНО «О привлечении школьников к сельскохозяйственным работам в 1987 году» преподавателям и мастерам производственного обучения приказано провести в закрепленных группах с учащимися инструктаж по технике безопасности при проведении сельскохозяйственных работ и при переезде к месту работы. За Тимофеевой З.В. закреплена группа продавцов. Закрепленные за группами преподаватели и мастера производственного обучения несут полную ответственность за жизнь и здоровье учащихся (л.д.172).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по Орехово-Зуевскому УПК ГОРОНО Тимофеева З.В. считается назначенной преподавателем курса «Основы производства. Выбор профессии» в группах «младший продавец» 7 классов с общей нагрузкой 3 часа в неделю с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170).

Приказом по Орехово-Зуевскому УПК ГОРОНО от ДД.ММ.ГГГГ изменена нагрузка Тимофеевой З.В. – общая нагрузка 6 часов в неделю (л.д.171).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО на основании положения о межшкольных учебно-производственных комбинатах летняя производственная практика проведена на базовых предприятиях УПК, в том числе по специальности младший продавец в продовольственных магазинах продторга. Ответственным руководителем проведения практики по специальности <данные изъяты> назначена Тимофеева З.В. (л.д.175-177).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по УПК г.Орехово-Зуево в связи с исполнением 8-летнего стажа у преподавателя по специальности «младший продавец» внесены изменения в тарификацию с ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой З.В. (л.д.174).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по Орехово-Зуевскому УПК ГОРОНО Тимофеева З.В. назначена <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с недельной нагрузкой 6 часов в неделю (л.д.173).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ по Межшкольному учебно-производственному комбинату ГОРОНО утверждена нагрузка преподавателей и мастеров производственного обучения УПК на <данные изъяты> учебный год, в том числе Тимофеевой З.В. – 6 часов (л.д.178-179).

Суду представлены классные журналы за период с <данные изъяты> гг из архива Управления образования, согласно которым Тимофеева З.В. преподавала в Межшкольном учебном комбинате мастером производственного обучения и преподавателем предмета «Основы производства» с учащимися 7-10 классов по специальности <данные изъяты> (л.д.59).

Как показал свидетель ФИО5 в судебном заседании, он работал директором УПК Орехово-Зуевского ГОРОНО с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год. Тимофеева З.В. числилась сотрудницей Продторга, но была в подчинении директора УПК, т.к. работала <данные изъяты> <данные изъяты> именно в УПК. На нее распространялись все приказы, которые издавались в УПК. Также ей назначалась дополнительная нагрузка, которая оформлялась в виде приказов по УПК. Тимофеева З.В. работала полный рабочий день именно в УПК. Ей предоставлялись в соответствии с графиками отпусков сотрудников УПК ежегодные отпуска. Впоследствии УПК было реорганизовано в Межшкольный учебный комбинат. Тимофеева З.В. продолжала работать уже в Межшкольном учебном комбинате. Ее функциональные обязанности в период работы, когда она числилась в Продторге, и в Межшкольном учебном комбинате были аналогичными.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.3 этой же статьи списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, содержит наименование должностей «преподаватель», «мастер производственного обучения», «учитель» и наименование общеобразовательных учреждений: «учебно-производственный комбинат», «межшкольный учебный комбинат».

Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, содержит наименование должностей «преподаватель» и наименование общеобразовательного учреждения: «межшкольный учебный комбинат».

Согласно трудовой книжке истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно мастером производственного обучения в Орехово-Зуевском продторге.

Суд считает, что истица доказала в судебном заседании, что она работала в указанный период в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в учебно-производственном комбинате, что в совокупности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу; что касается ДД.ММ.ГГГГ, то согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан данный день включен ответчиком в специальный стаж истицы, в связи с чем исковые требования Тимофеевой З.В. об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению, а именно в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сама по себе запись в трудовой книжке о том, что истица работала в продторге не может служить основанием для отказа в зачете указанного периода в специальный стаж, поскольку работа Тимофеевой З.В. в спорный период была тождественна функциям, условиям и характеру деятельности работы мастера производственного обучения в учебно-производственном комбинате.

Акт документальной проверки сведений о периодах работы застрахованного лица ГОРОНО в отношении Тимофеевой З.В., согласно которому в <данные изъяты> году Тимофеева З.В. в ГОРОНО УПК не значится, в <данные изъяты> гг имеются приказы о приеме Тимофеевой З.В. на работу и об увольнении (л.д.51), сам по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Тимофеевой З.В. в указанной части, поскольку согласно трудовой книжке Тимофеева З.В. в указанные периоды вновь не принималась на работу и не увольнялась.

Как пояснил директор УПК ФИО5, данные приказы оформлялись в связи с дополнительной нагрузкой истицы.

Кроме того, данный акт не опровергает представленные истицей доказательства по делу.

В судебном заседании также достоверно установлено, что истица работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в МОУ «Межшкольный учебный комбинат», что подтверждается трудовой книжкой.

Суду представлены тарификационные списки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которым Тимофеева З.В. протарифицирована как <данные изъяты> МОУ «Межшкольный учебный комбинат» (л.д.95-104).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ «Межшкольный учебный комбинат» <данные изъяты> Тимофеевой З.В. установлена нагрузка на 2009-2010 гг 21 час в неделю (л.д.146-147).

Суду также представлены расчетные листки по заработной плате ФИО1 за <данные изъяты> год (л.д.135-145).

Поскольку истица работала в указанный период в должности преподавателя в межшкольном учебном комбинате, указанные наименования должности и учреждения предусмотрены Списком № 781 и дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, исковые требования Тимофеевой З.В. об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

То, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица Тимофеевой З.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указан код условий для досрочного назначения трудовой пенсии (л.д.86-87), само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Тимофеевой З.В. в указанной части, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истица в спорный период занималась педагогической деятельностью в учреждении для детей и вырабатывала норму рабочего времени (педагогическую нагрузку), установленную за ставку заработной платы, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, ответчику представлена уточненная выписка из лицевого счета застрахованного лица Тимофеевой З.В. с проставлением соответствующего кода (л.д.105-114).

МУ «Управление бухгалтерского учета и отчетности МОУ» сообщило, что в сведениях по персонифицированному учету, представляемых в ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Тимофееву З.В. код выслуги 28-ПД и 1 ставка, подтверждающие педагогическую деятельность, не были проставлены ошибочно (л.д.154).

Поскольку на момент обращения за назначением пенсии истица имела требуемый стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, суд считает необходимым исковые требования Тимофеевой З.В. об обязании ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Тимофеевой ФИО7 частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Тимофеевой ФИО8, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г.Москве и Московской области назначить Тимофеевой ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Тимофеевой ФИО10 об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Тимофеевой ФИО11, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.