о признании права собственности на 1/3 долю квариры



Дело № 2-2230/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Елены Валерьевны к Ефимову Михаилу Викторовичу о признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Е.В. обратилась в суд с иском к Ефимову М.В. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее родителям Воронову В.В. и Вороновой З.Д. передана в долевую собственность по 1/3 доли каждому квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На момент приватизации жилого помещения в указанной квартире был зарегистрирован ее несовершеннолетний сын Ефимов М.В., однако в соответствии с действующей на период приватизации квартиры ст. 2 Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РФ», он не был включен в договор приватизации указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО8. После смерти родителей она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и приняла наследство в виде 2/3 доли указанной квартиры после их смерти. В настоящее время она является собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры, то подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ей разъяснили, что она не может зарегистрировать свое право собственности на оставшуюся 1/3 долю спорной квартиры, так как на момент приватизации в данной квартире был зарегистрирован ее несовершеннолетний сын. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю <адрес>.

Ефимова Е.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ефимов М.В. в судебном заседании исковые требования своей матери признал в полном объеме, пояснив, что на долю квартиры в порядке приватизации он не претендует и судиться по этому вопросу не желает. Кроме того, его мать Ефимова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ составила на его имя завещание, которым все свое имущество, в том числе и спорную квартиру, завещала ему.

Третье лицо – представитель Орехово-Зуевского районного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.В., Воронова З.Д. и Ефимова Е.В. являются собственниками четырех комнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Воронова З.Д.

ДД.ММ.ГГГГ умер Воронов В.В.

После их смерти открылось наследство в виде 2/3 доли спорной квартиры. В установленный законом срок Ефимова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, где ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ефимова Е.В. зарегистрировала своё право собственности в Орехово-Зуевском районном отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, что подтверждается выданным ей ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).

Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры 278 в д. 16 по ул. Почтовая, г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области в порядке приватизации.

Ответчик по делу – Ефимов М.В. исковые требования Ефимовой Е.В. признал полностью.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефимовой Елены Валерьевны удовлетворить.

Признать за Ефимовой Еленой Валерьевной право собственности на 1/3 долю <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200