Дело № 2-1555/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Перовой Е.М., с участием прокурора Волковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Н.Н. к ООО «Восьмерочка» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, Свой иск мотивировала тем, что работала у ответчика в должности продавца-кассира. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по ст. 81 п. 5, п. 7 ТК РФ без объяснения причин увольнения. Данный приказ считает незаконным, вынесенным с нарушением норм ТК РФ. Копия приказа выдана не была, действиями ответчика причинен также моральный вред. Истец просила суд признать недействительным приказ от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении, восстановить на работе в прежней должности продавца-кассира, взыскать в её пользу среднемесячный заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явилась, направив в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, заявила о своем отказе от иска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд изучив заявления истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Коротковой Н.Н.. Производство по делу по иску Коротковой Н.Н. к ООО «Восьмерочка» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить. На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.