о б установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Перовой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косцовой О.М., Косцова И.Р. к Шутовой Г.С. об установлении границ земельного участка и встречного иска Шутовой Г.С. к Косцовой О.М., Косцову И.Р. об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и Травкиной О.А., был заключен договор дарения <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и расположенной на нём части домовладения с хозяйственными постройками. Договор прошел государственную регистрацию, истцами были получены свидетельства о праве собственности на часть домовладения по <данные изъяты> доле и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> доле.

Истцами на принадлежащей им части земельного участка были возведены хозяйственные и служебные постройки.

Внешние границы общего участка определены, земельный участок стоит на учете в кадастровой палате и имеет кадастровый номер в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцами и ответчиком возникают споры по границе, принадлежащего им земельного участка.

Косцова О.М. и Косцов И.Р. с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просили суд установить границы принадлежащего им земельного участка площадью 1500 кв.м. находящегося в фактическом пользовании при части домовладения (кадастровый номер расположенного по <адрес> в соответствии с прилагаемым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по следующим точкам:

от н9 до 75-4.36м, от 75 до 74 - 3,38 м, от 74 до 73 - 6,08 м, от 73 до 72 - 40,50 м, от 72 до 71 -16.53 м, от 71 до 70 - 4,43 м, от 70 до 69 - 8,36 м, от 69 до 68 - 41,50 м, от 68 до 67 - 28,09 м, от 67 до н1 — 8,29 м, от н1 до н2 - 71,37 м, от н2 до нЗ - 59,14 м, от нЗ до н4 - 3,82 м, от н4 до н5 - 0,91 м, от н5 до 81 - 3,97 м, от 81 до н6 - 9,30 м, от н6 до н7 - 0,51 м, от н7 до н8 - 5,59 м, от н8 до н9 - 3,77 м.

Просят признать за ними право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на указанный земельный участок.

Шутова Г.С. предъявила к Косцовой О.М., Косцову И.Р. встречный иск. Свои встречные требования мотивирует тем, что Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения , расположенного по <адрес>. Шутовой Г.С. была выделена часть жилого дома — литер «» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м, сарай литер , веранда литер , часть забора, а также часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчики Косцова О.М. и Косцова И. Р., установив ограждение, завладели, принадлежащей Шутовой Г.С. частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., чем нарушают право собственности истца на земельный участок.

Истец по встречному иску Шутова Г.С. просит суд установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д. Давыдово, <адрес> по следующим точкам: от 65 до н9-18.61 м, от н9 до н8 - 3.77 м, от н8 до н7 – 5.59 м, от н7 до н6 – 0.51 м, от н6 до 81- 9.30 м, от 81 до н5 - 3.97 м, от н5 до н4 – 0.91 м, от н4 до н3 – 3.82 м, от н3 до н2 – 59.14 м, от н2 до н1 - 71.37 м, от н1 до 66 – 11.61 м, от 66 до 3 - 27.16 м, от 3 до 4 - 110.39 м, от 4 до 5 – 7.06 м, от 5 до 65 – 1.01 м.

Обязать Косцову О.М. и Косцова И.Р. за свой счет перенести ограждение в соответствии с установленными границами между участками.

В судебном заседании Шутова Г.С. полностью признала исковые требования Косцовой О.М. и Косцова И.Р.

Со своей стороны Косцов И.Р. также признал встречные исковые требования Шутовой О.М.

Косцова О.М. в заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, встречные исковые требования признает.

Третье лицо – Травкина О.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Косцовой О.М., Косцова И.Р., встречные исковые требования Шутовой Г.С. подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования сторон, суд исходит из того, что Косцовой О.М., Косцову И.Р. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве по <данные изъяты>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. О чем сделана запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ л/д 22, 23.

В судебном заседании стороны пришли к согласию об установлении границ земельных участков, подтвердив это подписями в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косцовой О.М., Косцова И.Р. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве по <данные изъяты> Косцовой О.М., Косцова И.Р. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенный по <адрес>

Признать за Косцовой О.М., Косцовым И.Р. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , с границами по точкам:

от н9 до 75-4.36м, от 75 до 74 - 3,38 м, от 74 до 73 - 6,08 м, от 73 до 72 - 40,50 м, от 72 до 71 -16.53 м, от 71 до 70 - 4,43 м, от 70 до 69 - 8,36 м, от 69 до 68 - 41,50 м, от 68 до 67 - 28,09 м, от 67 до н1 — 8,29 м, от н1 до н2 - 71,37 м, от н2 до нЗ - 59,14 м, от нЗ до н4 - 3,82 м, от н4 до н5 - 0,91 м, от н5 до 81 - 3,97 м, от 81 до н6 - 9,30 м, от н6 до н7 - 0,51 м, от н7 до н8 - 5,59 м, от н8 до н9 - 3,77 м.

Установить размер долей в праве собственности за Косцовой О.М., Косцовым И.Р. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , расположенный по адресу<адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Встречные исковые требования Шутовой Г.С. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> Шутовой Г.С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенный по <адрес>

Признать за Шутовой Г.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым

с границами по точкам от 65 до н9-18.61 м, от н9 до н8 - 3.77 м, от н8 до н7 – 5.59 м, от н7 до н6 – 0.51 м, от н6 до 81- 9.30 м, от 81 до н5 - 3.97 м, от н5 до н4 – 0.91 м, от н4 до н3 – 3.82 м, от н3 до н2 – 59.14 м, от н2 до н1 - 71.37 м, от н1 до 66 – 11.61 м, от 66 до 3 - 27.16 м, от 3 до 4 - 110.39 м, от 4 до 5 – 7.06 м, от 5 до 65 – 1.01 м.

Обязать Косцову О.М., Косцова И.Р. в течение двух месяцев за свой счет перенести ограждение в соответствие с установленными границами земельных участков.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200