Дело № 2-2489/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой Ирины Петровны, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, и <данные изъяты> к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома (Лит.-А) общей площадью 49,8 кв.м., в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Пчелинцева Владимира Борисовича, умершего <данные изъяты> г. В судебном заседании истцы требования поддержали и пояснили, что после смерти Пчелинцева В.Б., скончавшегося <данные изъяты> г., они - жена Пчелинцева И.П. и сыновья наследодателя Пчелинцевы И.В. и А.В., являются наследниками по закону первой очереди. После смерти Пчелинцева В.Б. открылось наследство в виде жилого дома Лит.-А, общей площадью 49,8 кв.м., № <данные изъяты> в г. Орехово-Зуево, принадлежащего наследодателю по праву собственности. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. К имуществу умершего Пчелинцева В.Б. было заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Ранее при жизни наследодателя в целях благоустройства и удобства использования жилья в доме Лит.-А была произведена реконструкция, выразившаяся в сносе печи, в результате чего произошло изменение площади. В настоящее время реконструкция жилого дома завершена, произведенный снос печи не нарушил планировочных норм, что подтверждается заключением Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа Орехово-Зуево. Признание права собственности необходимо им для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево (по доверенности Зиновьев В.В.) иск полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за Пчелинцевой Ириной Петровной, <данные изъяты> право собственности, каждому в 1/3 доле, на жилой дом Лит.-А, общей площадью 49,8 кв.м., в перепланированном состоянии, находящейся по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.